Прием советов в 19 ТУРЕ совместного чтения клуба любителей Young Adult — 43 книги — стр. 3

Здесь все сами добавляют книги в подборку.

А как это сделать? Первый раз просто пробую)

Всё, разобралась)

Мне лидер нравится, но я еще "Птицу и меч" даже не начинала... Застряла с "Шестеркой воронов"

Я Птицу и меч тоже пока не читала. А Шестерку прочитала давно, но она меня как-то не сильно вдохновила, поэтому остальные книги читать и не думаю)))

Вот и мне Шестерка ровно заходит, дальше читать не тянет.

Понимаю. Есть в ней однообразие и похожесть на все. Нет какой-то индивидуальности что ли.

Я вот тоже еще даже не бралась за "Птицу и меч". Нырнула перечитывать "Лунные хроники", и так мне там хорошо)) Ни за что другое пока браться не хочется.

Мне осталось прочитать про Белоснежку и можно отчитываться за Хроники) Вот что-то в цикле есть, что читать интересно)

Да-да, вот это необъяснимое "что-то") И читать интересно, и запоминается надолго, и перечитать приятно. Очень удачный цикл получился.

Пришли мне свой е-майл в личку

блин, вы мне ее уже присылали, вот я глупая, вовремя не скачала и потерялось в письмах) поищу тогда, ещё раз спасибо :*

вот и я помню - ровно месяц назад :)).
Так что переправлю если хочешь ещё раз.

У меня тоже несколько, но все далеки от лидирующих позиций)))

А я жду, когда цикл до конца издадут, потому что опять придется неизвестно сколько ждать, если понравится (а я практически уверена, что мне понравится)

А мне интересно первую книгу прочитать, чтобы знать ждать окончания цикла и покупать ли в бумаге) А то если ждать, то книги уже потом будет не найти)))

Я вот после "Сквозь зеркала" все Анины советы фильтрую. Книжка не плохая но точно не до тех восторгов какие у нее были.

У меня почти ни с кем из буктьюберов вкусы не сходятся... Пора создавать свой канал, посвященный янг эдалту :DD

О, давай)))

Логично, все советы всегда надо фильтровать))) Но мне "Сквозь зеркала" на четверочку зашли, не жалею, что их прочла, так что если какое фэнтези очень горячо на буктьюбе советуют, почему бы и нет...) Я так по советам несколько своих любимых теперь книг нашла)

Вкусы конечно у всех разные, мне Похититель очень даже понравился, а от обложки я просто в восторге)))
И содержимое книги обложке под стать - такое же мрачное. Так что если отталкивает даже обложка, то и книга не зайдет((
Год назад я очень болела за Похитителя чтобы он победил, но тогда он набирал совсем мало голосов, я удивлена что сейчас такой ажиотаж на него))

Похититель детей очень крутая книга, на мой вкус - лучшая у Брома. Но мне кажется что это не YA даже близко... Хотя проблемы детей и родителей там действительно рассматриваются.

Но мне кажется что это не YA даже близко...

Ну почему же? Мне кажется это янг в том числе, просто не такой классический к которому мы привыкли, без акцента на отсутствие логики у персонажей :D Главные герои кто? - подростки. И проблемы затрагиваются подростковые. Конечно целевая аудитория не только молодежь, но и люди старше...

мне кажется что это не YA даже близко...

Тоже так думаю)

и фантлаб подтвердит

свернуть

Но можно же доказать, что сюда подойдёт) У CeLeno4kи два хороших аргумента) А ещё можно выдумать: Питер Пэн для кого? Для детей. А злой (кровавый) Питер? Детям нельзя, взрослым будет неинтересно (это условно), так как детский персонаж, - остаются подростки :)

Я и аргументирую)) Думаю мы обе в какой-то степени правы...
А возраст на Фантлабе и рейтинг 16+ обусловлен только жестокими сценами, а не потому что подросткам будет не интересно или они чего-то не смогут осознать

Детям нельзя, взрослым будет неинтересно (это условно), так как детский персонаж, - остаются подростки :)

Ну не для детей это точно))

Поддерживаю тебя)) Тем более ЛЛ вообще вносит его в топ-100 книг для подростков (70 место).
Я из двух за Брома болею, Творца тоже хотелось бы почитать, но блин там 4 книги и цикл ещё не закончен( А у Брома однотомничек и тем более читать мрачную сказку осенью это же самое то:-)

ЛЛ вообще вносит его в топ-100 книг для подростков (70 место).

Не подскажете, где можно топ посмотреть, любопытно, какие книги туда включены (и может когда-нибудь этим удастся воспользоваться как аргументом). Мне удалось найти только такой вариант :(

Я тут и смотрела:)

А)

А возраст на Фантлабе и рейтинг 16+ обусловлен только жестокими сценами

Оберёг подростковой и детской психики) Хотя порой такое пробивается по маркерам (опять последние Сумерки с оторванными головами вспоминаются на 12+ (есть одно но, но на наличие самого факта это не влияет), или повесть недавно на буктьюбе разбирали, которая для 12+ мрачноватая всё же). Возможно, что "для взрослых" на фантлабе одновременно и подростковую литературу включает, потому что маркер "любой" тогда бы и детей включал... (В смысле, что там порой конкретно указывается "подростковая литература", "литература для детей", "любой", а здесь акцент на "взрослых", но может это просто чтобы дети точно не читали) )

В Богах не меньший мрачняк (наверное даже больший), а в Крампусе самые жестокие сцены пыток (я все три книги читала).

Я не то чтобы сам мрачняк не люблю, он мне заходит обычно под погоду. Вот когда за окном слякоть серость и бзсхднсть тянет на такое и на всякие детективы). Просто сама тема не особо привлекает в Детях, к Питеру Пену равнодушна, а тут похоже переосмысление некое.

А диснеевский мультик смотрели? Интересно, слишком ли оригинал от Диснея отличается.