В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
люди выбирают плыть по течению и ныть, а другие все-таки пытаются взбить сметану, чтобы выбраться из крынки молока.
Я считаю, Джоуды и делали. Они ездили, работали, искали, пробовали варианты, старались не унывать.
Если сравнивать со Скарлет, то она взбивала свою сметанку все-таки не лапками, а с помощью венчика, грубо говоря. Они делали одинаково много, через не могу. Но условия были изначально другие, поэтому ее увенчались успехом, а их-нет. Плюс к этому у Скарлет отношение к морали было очень своеобразное, по сравнению с этими людьми. Я быстрее ворующую Скарлет представлю, чем Джоудов.
Но ведь он убил не для спасения от голода. А просто потому что псих. Он же с самого начала говорил, что грохнет кого-нибудь. Тем более он убил не ради наживы, а из чувства справедливости)
Ветка комментариев
Я считаю, Джоуды и делали. Они ездили, работали, искали, пробовали варианты, старались не унывать.
Если сравнивать со Скарлет, то она взбивала свою сметанку все-таки не лапками, а с помощью венчика, грубо говоря. Они делали одинаково много, через не могу. Но условия были изначально другие, поэтому ее увенчались успехом, а их-нет. Плюс к этому у Скарлет отношение к морали было очень своеобразное, по сравнению с этими людьми. Я быстрее ворующую Скарлет представлю, чем Джоудов.
Т.е. лучше убить, чем украсть?
Но ведь он убил не для спасения от голода. А просто потому что псих. Он же с самого начала говорил, что грохнет кого-нибудь. Тем более он убил не ради наживы, а из чувства справедливости)
У него на глазах убили друга, по-моему, вполне естественная реакция.
Согласна.
Тоже верно)
Скарлетт тоже пришлось убить, если я правильно помню роман.
Правильно помнишь.
О! Точно!