Комментарии к подборке 27 книг, которые нужно прочесть до 27 лет.

На полке нет книг

Ветка комментариев


Что за список? Еще один список! И кто их только составляет? Где Толстой и Достоевский? Или их не обязательно до 27 читать? И почему именно 27 , а не 25 или 30. Ладно, откланиваюсь, а то мое негодование сейчас выйдет из берегов


Ну уж точно не я)
думаю, список рассчитан на формирование личности, и книги подобраны как раз про этот возраст. Про становление личности, персонального характера.


Это ни в коем случае не упрек в вашу сторону.) Просто странно как-то. Столько списков видела, и везде эти книги были


) просто книги хорошие очень.


Я из них Где-то половину читала. Поэтому судить пока не берусь)


Я тоже далеко не все.
Но из тех, которые читала - все понравились.


Слушайте, где предел глупости?
Становление личности в 27 лет?
Что и ничем не отличается менталитет 20 ти и 13 ти летних?
Где вся классическая приключенческая литература? Где Дюма, Гюго , Стивенсон, где
Джек Лондон ? Эдгар По? Диккенс? Честертон? Где наконец Пушкин?
Зато в списке полно книг, уж никак на становление личности не претендующих, а расчитанных на взрослого вдумчивого читателя, та же 'любовница французского лейтенанта'. 'щетельнее' надо быть со списками, да.


Я повторюсь, что список составляла не я.

Мне показалось, что книги как раз о том как найти себя в жизни, о переживаниях молодости и т.д. Но это лично мое мнение.


"Любовницу" проходят в вузах на гуманитарных факультетах. По-моему, от 20 до 25 тот самый возраст, чтобы такие книги читать. Для общей эрудиции, так сказать. В 25-27 читатель вполне вдумчивый, зрелый. Если семью в это время создавать не рано, то Фаулза читать тем более)


"Любовницу" проходят в вузах на гуманитарных факультетах.

ключевые слова, для филологов. Они там творчество Фаулза изучают.
фаулз ее не для юношества ранимого-в-поисках-себя писал.
Уж если хотите фаулза, дайте отрокам Волхва почитать, там как раз про большие надежды.


очевидно подразумевается, что Толстого и Достоевского все равно в школе заставят читать


К сожалению, большинство учеников так не подразумевают)


А может "к счастью"?