2

Скажу сразу - я большой поклонник Ведьмака. Первые две книги вообще считаю невероятно чудесными, дальше (там, где больше Цири) - чуть слабее, но чуть. Что было это, то есть "Сезон гроз", я даже не знаю... Я, честное слово, сомневалась между двумя звездочками и двумя с половинкой, но потом поняла, что нежелание выставлять Ведьмаку "красную" оценку обусловлено только предыдущими частями цикла, а никак не этой. Во-первых, у романа ужасно странная структура. С одной стороны, Сапковский пробует сделать что-то похожее на сборник рассказов о Ведьмаке, как в первых двух книгах, а с другой стороны центральный сюжет все-таки как бы присутствует, поэтому многие из "сценок" по дороге - просто "не пришей кобыле хвост". Во-вторых, нет ни капли той атмосферы, которая была в основном цикле. Тут причиной можно назвать и вышеупомянутые недостатки в структуре, ибо о какой вообще атмосфере может идти речь, если основной вопрос - "шо это было". Еще немало дегтя подливает отсутствие хоть каких-то стоящих персонажей. Я уж буду молчать о том, что Ведьмак с Лютиком тоже выглядят так, как будто они "нестоящие", но кроме них вообще не на кого глянуть. В-третьих, это пошло, некрасиво и глупо. Перчинки циклу про Ведьмака не занимать, но одно дело, когда все подано элегантно и стильно, а с другой стороны когда "На пригорок, парни, выйдем / И свои хуи мы выймем / Ими вмиг разгоним тучи / Ведь хуи у нас могучи!" (с). А еще есть про пердеж в каждой строчке, а еще... ой, лучше не буду. Я, конечно, вижу, что почти две тысячи человек оценили этот роман положительно и только около трехсот нейтрально или негативно, но лучше все равно подумайте хорошо, точно ли вы хотите прочитать это.

4 / 10