2

Уф. Однозначно, Диккенс - писатель не для меня. По смутным детским воспоминаниям я знала, что он пишет ужасно занудно. Но вот я повзрослела и подумала "Чем черт не шутит? Авось в школьные годы я просто не осознала всю прелесть таланта?". Ан-нет, приближаясь к третьему своему десятку, я снова не нашла ничего для себя стоящего в книгах Диккенса.
"Сверчок за очагом" - детская сказка. То есть первые пару страниц детская. А потом становится какой-то уж совсем мрачно-унылой. Прям как взрослая жизнь. А стиль изложения - все еще детский. Но сюжет "взрослеет" на глазах. И вот вам такой себе когнитивный диссонанс. До сих пор не пойму, как относиться к этой повести. Слишком уж большая пропасть между шутливым тоном автора и гнетущими событиями самого произведения. И даже хэппи-энд у Диккенса какой-то давящий, не вызывающий особой радости и вздохов облегчения.