Больше рецензий

1 августа 2018 г. 09:55

4K

4 Американская мечта по-китайски

Джозеф Пулитцер - американский журналист, родоначальник жанра «желтой прессы» и основатель всем известной журналисткой премии. Среди номинаций есть и художественная литература, которая, в соответствии с завещанием, присуждается за «лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвящённое проблемам американской жизни». И в этих книгах, где освещается проблема, очень многое от журналистики. Та же Роберт Пенн Уоррен - Вся королевская рать , где так и просится на главную страницу «Коррупция в бюджете! Воруют у школ и больниц!» или Майкл Каннингем - Часы с заголовком «Самоубийство знаменитости! В чем причины таких поступков у успешных людей?»

И тут, казалось бы, совершенно выбивается Перл Бак - Земля . Перед нами захолустья Китая конца 19 начала 20 веков, мелкий и бедный крестьянин, который живет с отцом, заводит семью. Вся книга написала сухим отстраненным языком, как летопись, как историческая сводка. Жизнь идет быстро, со взлетами и падениями. И только под конец я сообразила, что это роман о классической «Американской мечте». Ван Лун упорным трудом, терпением и смекалкой, не смотря на засухи и нападки разбойников, смог подняться от бедного крестьянина до зажиточного господина с наложницами. Всю свою жизнь он посветил капиталу – Земле. Главной целью его жизни было выкупить как можно больше земли. А все эти халаты, любовницы, украшения – все это делалось с оглядкой на общество, а не по собственному желанию. О своих чувствах к жене он понял только после ее смерти, а детей всю жизнь хотел лишь куда-нибудь пристроить и не больше. Земля была для него всем и осталась всем даже после смерти.

Я очень мало знаю о Китае, эта книга стала отличным дополнением к Лиза Си - Снежный Цветок и заветный веер и Юй Хуа - Жить . Во многом меня ужасают нравы и образ жизни, но учитывая, что основной жизненной целью было не умереть с голоду, в чем-то и это становится понятным. Больше всего в книге понравилась первая половина, когда началась зажиточная часть, стало слишком мало внутренних преодолений и много случайных внешних факторов. Но в целом роман читать было очень интересно.

Комментарии


Насчёт американской мечты - очень интересная мысль, многое объясняющая))

А вот "Вся королевская рать" мне как раз и понравилась тем, что там очень мало о политике, зато очень много о внутреннем мире героя >< Никогда не могла понять, за что там присудили Пилитцеровку.


Все равно политики много, роман то толстый. И все животрепещущие темы о коррупции, мафии, отмывании денег, семейной поруке в маленьком городе. Хуже того, роман по реальным событиям = журналистика. Они не могли не дать))))


Аргумент! К тому же, наверное, в те годы книга читалась совершенно иначе - так сказать, по горячим следам, и соответственно производила совершенно другое впечатление... Да, пожалуй, со временем я смогу смириться со свершившимся фактом (как будто у меня есть выбор)

А в "Земле" (особенно в первой половине) понравилось внутреннее преодоление?


Да, мне кажется первая половина как-то подробнее расписана, потому что героев мало, только Ван Лун и жена. А потом когда стало много детей и время как-то стремительной стало идти, целые куски опущены. Внутреннее преодоление было и во второй половине, но по сути не расписано, как в начале.

И я не понимаю, почему книгу называют семейной сагой? Тут всего одно поколение, по сути тут только про главного героя, а все остальное фон.


Там же и отец Ван Луна, и он сам, и его потомки, так что вполне себе семейная сага. Другое дело, что в центре внимания действительно оказывается один лишь Ван Лун)), но и он занят тем, что "поднимает семью". Но да, я бы всё-таки назвала книгу "земельной сагой", а не семейной)))


отец что был что не был, в голову потомков мы тоже не заглядывали.
это мое ИМХО конечно, но автор только позицию Ван Луна показывает, а все остальные чтобы его раскрыть)


Оно-то так, но ведь нельзя и сказать, что это книга про героя-одиночку), что-то среднее, наверное. Не то что бы я хотела доказать, что это семейная сага - я и сама так не считаю, - но что-то в этом всё же есть))