3

Я ожидал от этой книги гораздо большего.
Ну да, Средневековье было гораздо сложнее, чем я представлял себе. По какой-то странной причине мы прочно забыли почти все его детали за какую-то тысячу лет и даже меньше. Чтобы понять мысли и символизм дошедших до нас артефактов, остаётся только строить гипотезы, и их в книге море.
А поскольку речь идёт об изобразительном искусстве, требующих объяснения символов тоже целое море. И книга содержит сотни иллюстраций и разной степени убедительности комментариев к ним. Это отлично, но... как часто бывает, мешает это самое "но".
Главный недостаток этой книги: иллюстрации никуда не годятся. Картинки мелкие и монохромные, деталей на них не разберёшь. Всякий раз за более качественными вариантами в интернет лезть невозможно.
И этот недостаток огромный! В книге об изобразительном искусстве -- и фиговые иллюстрации!
Они вот такие:

Нашли деревянный крест?
Отдельно приведены цветные варианты некоторых картинок Для тех,кто будет читать электронную копию, подскажу: они идут на ненумерованных листах после страниц 128, 256 и 384. Легко запомнить: 128 = 2⁷, 256 = 2⁸ и 384 = 128 + 256 :)
И даже на увеличенном цветном фрагменте Христа с деревянным крестом сразу я не нашёл. Попробуйте вы:

Уже довольно долго в вопросах культуры меня просвещает Академия Арзамас. В том числе они рассказывают и о Средневековье и его иконографии. Были статьи о бестиариях, о нимбах и рогах и др. Правда, прочитать каждый их материал можно только один раз. Найти то же самое повторно на их сайте очень трудно, если только в точности не знаешь, что ищешь. Арзамас -- настоящая свалка интересных и ценных вещей. Ладно, не свалка. Блошиный рынок.
Так вот, эта книга представляет собой такую же плохо подобранную коллекцию хороших идей, постоянно разрываемых врезками, которые иногда дополняют основной текст, иногда его дублируют, но почти всегда расположены не на месте.

Если эту книгу как следует отредактировать, цены бы ей не было. Включить текст врезок в основной поток мысли, выкинув повторы, напечатать хорошие картинки... а так... довольно убого получилось.
Идеи отличные, узнал много нового, кое-чем поделился с приятелем.
Тексты хорошие.
Форма -- отвратительная.

Понимаю, в хорошем виде книга получилась бы недешёвой. Видимо, в этом дело:

А гадость пьют из экономии,
Хоть поутру, да на свои.

Всё ж таки аж три автора! Могли бы шоколадку сделать, а сделали всего-навсего карамельку. Конечно, экономика должна быть экономной. Но только не в этом случае.