4 "Разговоры в этом городе — самая расхожая валюта"

Свершилось первое знакомство с творчеством Роберта Маккамона. Голос ночной птицы оказался весьма объёмным произведением, позиционирующим себя, как детектив в историческом антураже. Впечатлений и эмоций много. Только не всё так радостно, как хотелось.

Книга для меня стала игрой ассоциаций, по мере прочтения (прослушивания) моё воображение рисовало удивительные картины 1699 года, когда магистрат Вудворд со своим помощником Мэтью, отправились в одну из колоний, точнее только построенного небольшого городка, довершить дело и закончить судебное следствие по обвинению в колдовстве одной из жительниц, которая играла с Сатаной только в путь дорогу, устрашив и запугав всё местное население. Болота, дожди, какая то грусть. Тут даже нашлось место эпизоду с ограблением в трактире, найденные тела, но всё это было банальным вступлением ко всем вещам, творящимся в Фаунт-Роял. А там было чему случаться: то пожары, любовные утехи с лошадкой… Да да. У каждого жителя были свои секреты и мотивация. Напыщенный мэр дурачок или аккуратный, но хитрый помощник; а может учитель с дефектом ноги, или кузнец; не забудем про странного крысолова. У всех есть мотив обвинить и поднагадить бедной девушке, которая себя виновной не считает, что в принципе естественно. Но помимо всех этих ярких персонажей и сцен, связанных с ними, моё воображение рисовало апокалиптические возможные варианты развития событий… Правда Маккамон решил всё это иначе.

Вспоминается компьютерная игра Inquisitor чешского производства, где главный герой фактически в аналогичной обстановке (ну вычтем ещё лет 500) искореняет Вселенское зло: всяких суккубов, ведьм, демонов, мешающих жить праведным людям. Но главной фишкой там были расспросы свидетелей, допросы, плюс пытки обвинённых потенциальных колдунов и прочей гадости, чтобы восторжествовала справедливость, правда и там были подводные камни, когда заранее кого-нибудь могли оклеветать, чтобы спасти свою грешную шкуру. В книге получилось также. Поначалу. И это был восторг. Но вот дальше иллюзия довольствования и наслаждения книгой начала рушиться. Всё ждал огромного количества мистического и чего-то сверхъестественного… Да – свидетельские показания оргий девушки с человекоподобным существом заставили конечно удивиться и снова возрадоваться. Синхронно нам повествуется о становлении, взрослении Мэтью как человека, тяжелом детстве, знакомство с магистратом. Книга начала разбавляться, а возможная мистика, отходить на второй план. Но я терпеливо ждал до конца. Мистика, ты где? Там и побег Мэтью с обвиняемой, странный сон с инфернальной гадостью –потом драка с медведем, помощь индейцев и т.д. и т.п. И Happy end с ноткой грусти. И тут я понял, что меня жестоко обманули и подсунули в руки склеенное произведение из разных, но основных ключевых ходов и жанров, которые и в кинематографе частенько используются.

Мистики и нереального нет, всё объяснится вполне логично, виновные получат по заслугам, но кто накажет писателя? Не поймите грубо, но при изучении данной книги у меня всплыли определённые стереотипы, как мне кажется умышленно взятые с других, более именитых произведений литературы. К примеру ассоциация Вудворда и Мэтью мне уж до безумия сильно напомнила Вильгельма Баскервильского и Адсона из Имя Розы Эко. Но писатель схитрил, чтобы видимо не разоблачить себя и переключился номинально на наказания и методы, упоминаемые в знаменитом Молоте ведьм. Хорошо. Но и там пошли хитрости. Расследования на ограниченной территории (мы берём границы городка, не обязательно дом), теперь уж больно сильно смахивали на Агату Кристи, тот же идейный принцип мотивации всех, свои интересы и секреты на строго небольшом кусочке земли... Затем добавили во всё это приезд дядьки со странным именем, который грозит уничтожить всю колдовскую живность, намёк на девушку, и тут снова всплывает Имя Розы с инквизитором и компанией. Можно привести ещё ряд похожих аналогий, но этого и так достаточно, чтобы понять – большинство современных писателей хитрят, используя шаблоны. У кого это умело получается, у кого-то не очень. В данном случае получился этакий допустимый вариант, хотя можно было и лучше. Кстати. Сам эпизод драки с медведем вообще – стандартный стереотип для Голливуда с фильмами, и многие писатели не только брезгуют, но и в наглую злоупотребляют этим, набивая нужное количество текста для объёма не считаясь с мнением читателей. Но допустим. Людям надо зарабатывать…

Книге поставил 4, а не 3, благодаря идеальной начитки Игоря Князева. Сложилось впечатление, что это получился не просто какой-то сухой исполнительский бубнёж (чем многие порой страдают), а целый спектакль, за что ему огромное спасибо и низкий поклон. Это спасло книгу. Во всём остальном, я не советовал бы браться за этот кирпич, где действие довольно медленно развивается и обыгрываются вышеупомянутые шаблоны. Больше расстройства будет. Продолжать знакомство с циклом про Мэтью желание, если честно отпало. Есть куда более динамичные и интересные книги с похожей тематикой.