Больше рецензий

facepalm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2011 г. 21:43

Лучшее на Лайвлибе

17K

3

Уж я плакал-плакал, плакал-плакал, рыдал-рыдал, чуть всего себя на слёзы не извёл, соседей залил, тараканов утопил, новые тапочки разъело солью, а ковёр уплыл на улицу.

Потом всё-таки открыл книжку и почитал. Ну, да, тут конечно всё трогательно и убогенький, и "великая мысль"... Но это просто развлекательное чтиво без какой-либо высокой идеи, в общем-то. А всем, кто "плак-плак", адресую следующее:

"СРОЧНО требуется помощь!!1 У симпатичного брунета уже несколько часов после прочтения не наблюдается положенного слезоотделительного рефлекса! Пожалуйста, пришлите в личку денег, нормально функционирующую слёзную железу (хотя бы одну, желательно левую) или новое не бесчувственное сердце! ПОМОГИТЕ, Вы и только ВЫ — моя последняя надежда".

Или попросту SMS: "Мама, у меня беда, прочитала "Цветы для Элджернона", срочно положи на этот номер денег на носовые платки".

Ветка комментариев


Согласна с рецензором, что книга так себе, хотя и могли более основательно все расписать. Но почему фанаты возмущены этим моя не понимать. Если хвалят, то он умный, интеллектуальный и понимающий, а если нет, то убогий, ничего не понимающий?
Если хотите почитать действительно что-то стоящее на эту тему, то советую Мартина Идена от Лондона. Никакой фантастики, никакой ущербности, а нормальный здоровый мужчина, который СМОГ! Своими силами. А что из этого вышло...
Я это к тому, что того же Мартина фанаты Цветов(из моих знакомых опускают) опускают, а этого хвалят. И как это понимать?
Плохо писать про Цветов нельзя, а про другие книги можно?