2.5

Книга оказалась на редкость скучной, нудной и однообразной.

Я часто сожалею, что тот или иной автор не удосужившись сообщить подробности истории, ставит читателя перед фактом. Но с Симмонсом крайность оказалась на другом полюсе: он слишком много рассказывает, слишком много ненужной информации. Подробно описывает одежду, помещения. Причем, при всей своей многословности в одних вещах, он упускает другие. Почему он много рассказал о начинающей актрисе, которая должна была сниматься в фильме про рабынь и так мало рассказал о Нине, об Игре, о том, как познакомились Вилли, Нина и Мелани. На самом деле книга напомнила новелизацию фильма, а не самостоятельный проект. Читала, а перед глазами возникали кадры боевиков того времени, с женщинами в пиджаках с накладными плечиками, пышными прическами и мужчинами в вельветовых брюках.

Красота женщин сводится только к описанию их либо маленькой упругой, либо силиконовой плотной и огромной. Вот прям как наваждение – сиськи, груди, грудки – упругие шары, белые полусферы. Из-за этой вот однотипности все женщины кажутся надувными куклами с разными париками. Нет удовольствия эстетического от таких анатомических подробностей.

Самое большое разочарование книги – внезапная смерть одного из главных героев. Очень жалко шерифа, ну он же самый нормальный был, и самый готовый к войне с вампирами, у него хотя бы были опыт стрельбы и какая-то физическая подготовка, несмотря на его пухлость. Сол – уже пожилой мужчина, который только в юности активно участвовал в военных действиях, Натали – студентка, которая даже стрелять не умела. По-правильному, у этой троицы (ну да, двоицы) даже не было шанса не то что победить кого-то, но даже просто выжить. Хотя, Натали – это кладезь скрытых талантов, то она со сломанной ногой может двигаться и ходить, то играет марионетку, как будто неоднократно наблюдала их со стороны и разыгрывает из себя Нину, которую, кстати сказать, вообще никогда в жизни в живую не видела.

И почему, ну почему такие люди, которые смогли подняться высоко по карьерной лестнице, пусть даже и с помощью своей Способности, почему они все как один стремятся к тому, чтобы убить как можно больше? Хотя, возможно, тут автор выбрал самое-самое из пороков людей, жажда насиловать и убивать. Поместив эту жажду, да еще и с такой Способностью в лагерь смерти – можно получить ответ, как же так вышло, что нормальные булочники и садовники вдруг стали не просто убивать, а массово истреблять целую нацию.

Книга однозначно продукт своего времени. Читать ее позже на 30 лет, да еще и в другой стране – это практически не понимать контекста. Расизм, бандитизм, отдаление власти от народа, последствия войны во Вьетнаме, неверие своему правительству, отсутствие толерантности к ЛГБТ, даже скорее выставление нетрадиционной ориентации как негативное. Еще людей волнуют ответы зачем и кто убил Кеннеди и Леннона. Еще не приелись люди со свехспособностями, еще вампиры привлекательны и тема не заезжена. Все это строго привязано к тому времени и месту, где написано и происходит.

И только любовь вечна:)