5 Лучше, чем «Домвкотором»

Великолепная книга, на несколько замечательных часов погрузившая меня в другой мир - конечно же, в моей школе было не так, и такое безумие там не творилось (нуилинет). На несколько часов в мир безудержного веселья, бесшабашной смелости, отчаянной смекалки, искренних чувств и какой-никакой, а выручки.
Пожалуй, главное достоинство этой книги даже не в том, что она заставляет смеяться до упаду и трогает едва ли не до слёз. Раза три я действительно не мог удержаться, да и остальное время довольно фыркал. Её главное достоинство - в безусловной правдивости, в которой она может посоревноваться даже с великими «Троими в лодке». «Малёк» - книга неоспоримо правдивая, до жёсткости с читателем, до ругани почти матом (без единого нецензурного слова). И не будь этой правдивости, всё бы развалилось. Персонажи не просто «как живые», они в самом деле взяты из жизни, их психология - абсолютно честная картина поведения 14-летних подростков. До кучи, эта книга заставила меня задуматься о том, что «Властелин колец» я, конечно, уважаю, но уже давно не считаю «величайшей книгой в мире» (счас высокодуховные эльфы набегут, ну да ладно).

Именно в силу этой правдивости решение завершить книгу на серьёзной драматической тональности вызывает столь неоднозначную реакцию. Это безусловно верное решение. Оно заставляет читателя распереживаться и задуматься. Но изменения в характере Малька не прописаны до конца! Читатель ощущает, что герой повзрослел, но символического поступка нет, некоей такой завершённости, законченности. Ну мог же он бросить эту коробочку с «экспонатом»... или принести немного камешков на гору. Мог сделать что-то от себя! А этого небольшого, но взрослого поступка - нет...

Всё в книге есть. Школьная суета и множество прекрасно прописанных персонажей. Отличный юмор. Проблемы взросления и полового созревания, и конечно же, заморочки общения с девочками, и даже употребление веществ. Ирония и самоирония, смех и горе, осмеяние и поддержка, стыд за родителей и стыд перед собой (между прочим, папа в фонтане - это очень здорово), и даже одна из моих любимых песен U2. А вот крохотной завершающей чёрточки не хватает...

И ещё немного. От линии с Русалкой и Макартуром я ожидал чего-то серьёзного и трагического, и даже немного жаль, что тайна Макартура так и не раскрыта. И линия Щуки, я считаю, не доведена до конца (вообще-то настолько серьёзные вещи не должны оставаться безнаказанными или проходить просто так, да?)
В остальном, я не зря так раскудахтался со своей критикой. Ведь книга-то написана профессионально, она может поспорить чуть ли не с «Геком Финном» по части правдивости и шуточек. Именно поэтому я предъявляю к ней такие высокие требования - потому что это настоящее драматическое произведение. Может быть, всё найдет своё завершение во второй части?

8 ударов подушкой из 10.