3

В том, что книга мне не понравилась, виновата исключительно я сама. Почему-то мой организм не переносит детективы, и сколько бы я не пыталась, вылечить это не удается. Плюсом ко всему я еще не переношу мерзости, как на экране так и в книгах, поэтому с трудом читала бесконечные абзацы о внешнем виде утопленников, снятии кожи с человека и прочее… буэ.
Помимо прочего, мне совершенно не понравился язык автора, очень сухой, местами неуместно подробный («он подошел к раковине, взяла тарелку, начал мыть, в дверь поскреблась собака, он открыл дверь, впустил собаку, снова взялся за тарелку» и т.д.), Кинг говаривал, когда действия в книге занимают столько же времени, сколько и в реальной жизни – это порнография. Но не суть, мне просто не интересно было читать этот текст.
Все оживало, когда появлялся Лектор или студентка, но вот все остальные персонажи. Ладно еще главный маньяк, как он себя ведет, так уж ведет, но сенатор, девочка в заточении и множество полицейских и прочих сотрудников прочих органов, не редко вели себя как дети малые или просто тупо. Сюжет лихорадит от персонажа к персонажу, от прошлого к настоящему, а мне все так же не интересно. Мне мерзко и скучно, увы. Было несколько сцен, моментов, которые меня «будили» и пробуждали интерес, но очень мало.
Я все время вспоминала «Коллекционера», там не было толпы – всего два главных героя, там не было кишок наружу, только психологизм персонажей и это было дико круто. Тут же куча всего и все не раскрыто.