4.5 "Пропал как Бекович"

Григория Данилевского можно назвать "пикулем девятнадцатого века", ведь именно его исторические романы были бестселлерами. Самые масштабные из них: "Княжна Тараканова", "Мирович", "Сожженная Москва" и сейчас популярные и читаются любителями исторических романов. Лично я еще Данилевского не читал, хотя моя мама очень советует "Княжну Тараканову", обязательно дойду и до нее. А сейчас, о романе "На Индию..."

Автор попытался описать главные моменты петровского правления в 1717-1721 годах. Автор не концентрируется здесь на экспедиции Бековича-Черкасского, хотя именно она и является главным стержнем повествования и отражается в названии. Фактически автор попытался развернуть полную простыню идей и действий Петра I. Роман начинается вообще с Парижа, где русские гардемарины обучаются и сдают экзамены.

И все же автор не смог достичь, на мой взгляд, эпохальности или, так скажем, емкости в отражении тех политических шагов, предпринимавшихся тогда императором в его внешней политике. Однако, основная тема похода русского отряда Бековича, целью которого было разведывание пути в Индию и установление отношений с хивинским хана и склонение его к подданству, развита и окончена полностью. Мы читаем не только о подготовке к этой экспедиции, но и о непосредственных драматических событиях противостояния малочисленного отряда многотысячным ханским войскам и плачевной судьбе капитана Преображенского полка. Теперь я и знаю, откуда пошла поговорка "Пропал как Бекович".

Мне лично этот роман был интересен другим аспектом, в финале романа была описана казнь того самого Матвея Гагарина, бывшего губернатора Тобола. Образ узурпатора, созданный Алексеем Ивановом в дилогии "Тобол", получился не совсем однозначным и мне хотелось услышать и другие мнения беллетристов. Данилевский не сказал о Гагарине и пары хороших слов и показал его в финальной части совершенно безвольным человеком, цеплявшимся за свою жизнь как за тростинку. Но, все же интересно, Данилевский специально включил несколько глав об этом деле в роман, хотя прямого отношения к походу на Хиву это отношения не имело. Видно данный процесс реально был бурей среди ясного неба и остался в памяти людей, современников событий.

Роман в целом понравился, хоть он близок к документальным романам, нежели к художественным. Илья Прудовский хорошо озвучил повествование. Вскоре последую рекомендациям моей мамы и прочитаю более известные романы автора.

Страшный Бонус:
голова, но не профессора Доуэля, а Дивлея-Гирея-мурзы, а после принятия православия Александра Бековича-Черкасского, потомка кабардинских князей...