2.5

Когда я читала первую часть трилогии «Распознавая образы» , пожалуй, я еще и слово такого не знала, как «хипстерский». Но приступив к данной части, это слово не покидало ассоциативный ряд в моем сознании. Вот именно, такая хипстерская вещица, где тон задают предметы, названия, гаджеты, имена. И ты пробираешься сквозь эти бусинки лейблов и акцентов, нанизанных на линии сюжета, пытаясь за ними уловить основную нить, стержень, который закрывает эта пластмассовая мешанина. От этого меня скорее тянуло в сон. Надо заметить, вообще, хорошее снотворное – «Город призраков».

Я очень призрачно помню сюжет первой части. Я даже не уверена была, а тали героиня у нас. Но цели ее все так же размазаны. Теперь погоня ведется за информацией о каком-то контейнере. Вокруг, которого крутятся все те же непонятные силы. Хотя мы и имеем две дополнительные линии повествования, двух героев, причем персонаж наркомана – не пришей кобыле хвост, зато можем его глазами наблюдать за развитием событий третьей стороны.

Доля приключений все же имеется, что стоит одна операция в порту. Но вот не люблю я такие приемы все же. Да, есть стиль, в угоду которому, фокус смещается на детали, а все остальное становится размыто, как на портретном снимке, смазан фон. Но вот не хочется отдавать под фон сюжет. У меня сразу закрадывается подозрение о словоблудии или же непродуманности действия. Хотя это не так. Но даже перевернув последнюю страницу, нет ответов, и это не тот случай, когда финал открыт специально, и автор дает возможность додумать конец. Тут именно случай нехватки информации, голой сути. Сразу возникает мысль, а не расскажут ли ответы в третьей части, но вот чуйка шепчет, что нет. И будет тупо новый поиск не пойми чего, запорошенный названиями, именами, лейблами…но не сюжетом.