Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 апреля 2018 г. 21:13
374
4
РецензияСамое главное - сказку не спугнуть...
Повесть Липатова и вправду похожа на сказку о стародавних временах, о "медвежьих углах" староверов и чалдонов, затерянной в Сибирской тайге деревеньке Улым. За два года до войны в деревне не было еще ни почты, ни телеграфа, ни телефона, о новостях узнавали из газет, "приплывавших" раз в два месяца на речном пароходишке "Смелый". Вот в эту глушь однажды сошла с пароходика Рая Колотовкина, племянница председателя, тонкая, высокая, необыкновенная девушка на каблуках и с чемоданчиком, с часами на руке, с патефоном, одетая в матроску. Ах ты, мать честная! Ее окрестили сначала шотланца за нелепый вид, потом стерлядкой за длину и худобу. А дальше я читала о том, как складывалась жизнь необычной девушки среди патриархального местного "общества", где сплетни разлетаются быстрее ветра, про ее дружбу и любовь.
Почему сказка? Слишком много "допустим" говорила я про себя. Мужчины в деревне сплошь трезвенники, туалетное мыло в многодетной крестьянской семье, плодородный чернозем распахивают там, где кедры да сосны растут, парни и девки на гулянке называют друг друга на "вы" и спрашивают разрешения поцеловать, не дождавшаяся взаимности в любви трактористка плачет в обнимку со счастливой соперницей. Говорят, Липатов написал повесть в 1971 году, в конце жизни, без идеологической подоплеки и партийного заказа. Тогда это фантастика, бред или ностальгия по юности, когда трава была зеленее, люди добрее, а мир казался огромным и прекрасным? Ведь за два года до войны Виль был еще совсем мальчик 10-ти лет... Как и что он запомнил?
А может это романтизм в духе А.Грина, ведь Липатов создал свою Ассоль, свою бегущую по волнам Биче Сениэль, поместив ее в вымышленное место, наподобие Гринладии? Тоска о потерянном и несбывшемся? Тогда повесть грустнее и глубже, чем кажется...
Комментарии
Может быть, это тот мир счастья, каким запомнилась довоенная нарымская деревня? Еще за два года до войны небо было синее, трава зеленее, люди счастливей и отцов слушались? Это то, что ушло необратимо и почему не отдать дань тому времени?
Там все вспоминаются хорошо, даже Валька Капа, это навсегда ушедший мир
Мне очень нравится цикл рассказов Астафьева "Последний поклон", там тоже о детстве в маленькой деревне Овсянка на берегу Енисея. Кажется, там уже послевоенное время, но сам-то Астафьев ровесник почти Липатову, и воспоминания его должны совпадать по времени. Я о том, что там рассказы более горькие, а люди - такие, как есть, далеко не идеальные. Мне это больше по вкусу, хотя язык, стиль Липатова понравились! Буду дальше его читать...
Я нашла слова самого Астафьева, тоже о детстве в 30-х он в "Поклоне" написал.
Выходит, Липатов бытие в Улыме пообтесал еще сильнее. Не поверю, что у Енисея и Оки настолько по-разному люди жили!(
А может быть это взгляд на то, как могло быть?
А может быть это вообще детские воспоминания, которые так трансформировались? Если не было в детстве голода и лишений, и вот такое ощущение осталось?
Все может быть. Для меня немного осталось загадки - что на самом деле думал об этой книге сам Липатов?
Вот, ты тоже почувствовала, что не всё так просто в этой повести. Кстати, я её тоже постоянно называю сказочкой про себя.
Почитаем дальше - посмотрим. Мне в повести интереснее было читать о Леньке Мурзине, хотя его алкоголиком не назовешь, зато дебоширит, правду в лицо говорит. Живее Анатолия, деревенский философ, а другой как кукольный, особенно в фильме его образ не приглянулся - слащавый, слишком красивый Анатолий. Да и Валька Капа в фильме блондинка, хотя в книге ясно написана - черноволоса, белокожа, на улице в косынке, чтоб загар не пристал.
А я фильма не видела.
А Лёнька Мурзин мне показался умным и талантливым. И любил Раю. Но он был не таким, как все в деревне, возможно и пил иногда. Тут тоже хитрый подход у автора; обзывая пьяницей, на фактах показывает, как редко тот пил на самом деле. Ну, на 1 мая, а потом еще раз с горя. Да и нет уж много по сегодняшним (да и того времени) меркам. Не знаю, как и назвать такие ходы...
Со всем согласна, слабоватый из Мурзина отрицательный герой, скорее сочувствую ему. Эта книга видимо - противоположность всему, о чем Липатов писал до этого. Показал на контрасте, какие люди были до войны, и как потом испортились. Такое впечатление, как раз сейчас читаю "Все о нем"
и я её читаю.
скоро встретимся на новом обсуждении!)
А я читала и недоумевала- вот как до войны хорошо жили)