Отзывы о книге Страж
_Kaena_9 марта 2018Пару лет назад я прочитала цикл "Рубин Карашэхра", у которого была достаточно близкая тема, но в целом в романах были недостатки и "пеховские" мотивы. Цикл "Страж" это работа учителя "Как надо писать фэнтези с религиозной тематикой" :)
Первая книга цикла меня смущала постоянно всплывавшим в памяти Геральтом Сапковского. Очень уж Людвиг напоминал его, а Гертруда - Йеннифэр. Проповедник - Лютик, Пугало - Регис. (Кстати в Лезвии дождя автор изрядно потешается над всеми читателями, которые видят Ведьмака в Страже) Ведьминский шабаш в свою очередь напомнил Рейневана того же Сапковского и снова Ведьмака. К счастью уже со второй книги это стало ощущаться все меньше. Гера не бесила и все персонажи обрели индивидуальность.
Цикл представляет из себя четыре книги по шесть историй в каждой, которые объединяет сквозной сюжет. Увы, читать не по порядку не получится, с каждой книгой сквозной сюжет начинает сильнее доминировать над историями и на него не получится не обращать внимание. В четвертом же романе он и вовсе затмевает локальные истории. Я не вижу смысла читать книги по отдельности и игнорировать ключевой сюжет, потому издание 4 в 1 на мой взгляд идеально.
В цикле есть все, что полюбилось мне в "Хрониках Сиалы": разнообразные локации, постоянное движение вперед и смена декораций, масса любопытных второстепенных персонажей, море подробностей и деталей, обстоятельность и хорошее описание боевки. Однако, достаточно рано стало ясно, что если второстепенные герой интересен, вероятнее всего его убьют на ближайших 30 страницах. Трупов в цикле огромное количество.
В целом циклы, написанные Пеховым не в соавторстве, структурно похожи друг на друга. У них одинаковый ритм повествования, схожие характеры героев и даже локации. Так Пугало напоминает Кли-Кли из Сиалы, а место действия Пожирателей плоти - могильники Костяных дворцов.
Мир "Стража" любопытен и даже уникален. В нем нет привычных гномов и эльфов. Зато есть души, ангелы, демоны и море всяких странных волшебных сущностей. Соответственно есть религия, которая имеет физические проявления и не ограничивающаяся словами. Безусловно есть политика и борьба за доминирование в мире в комплекте с величайшим злом. Все это замешано в клубок, в который и умудряется вляпаться главный герой.
Финал для меня был ожидаем, однако мне от него горько. (нет, не угадали, это не все умерли) Хотя он очень и очень реалистичен, иначе и быть не могло. Его неоспоримый плюс - завершенность. История закончена, продолжения у нее не будет. Все что может быть потом это уже другая история. Никаких недосказанностей и оборванных сюжетных линий. Люблю внимательных и основательных авторов!
Еще один неоспоримый плюс цикла это юмор. Его много и он разный, это и сатира, и ирония, и сарказм, и детские шутки. Какой бы он не был он добавляет книгам легкости, не дает стать им слишком мрачными, поэтому в определенные сюжетные моменты книга начинает буквально светиться.
Цикл не подойдет любителям девочкового фэнтези, кого утомляет медленное раскручивание сюжета, масса мелких деталей и подробные описания спаррингов с врагами.
P.S. Зная, кто же скрывался за Пугалом, становится очевидным почему он так всем нравится :)
9 понравилось
179

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым