3.5

Принцесса Кентская решила написать историю своих предков, историю всех тех женщин, которые имели вес при французском дворе и оказали влияние на политику Франции и конечно самих королей, с которыми они жили рядом и творили историю.
Конечно она любит своих героинь и она описывает своих героинь с любовью, практически нет ничего плохого никогда в их поступках, она их описывает только с положительной стороны.
В этой книге идет речь о Агнессе Сорель первой в истории Франции официальной фавориткой короля. И подготовила ее к этому Иоланда Арагонская - королева четырех королевств, мать жены короля. Эта странная особенность была мне не очень приятна в первой книге, здесь же описывается подготовка Агнессы к ее будущей роли, ее жизнь с Иоландой в течении года , когда та давала ей наставления, но в книге все время говорится, что Агнесса просто не понимала к чему ее готовят. Я не могла принять такого- постоянно описывается ум Агнессы , ее умение разбираться в людях, ее проницательность, но в то же время она вся такая невинная овечка, что не понимает зачем ее учат всему этому. Да и потом , когда она приближает свою двоюродную сестру, о которой все ее знакомые твердят, что это не тот человек, который достоин ее доверия, она упрямо стоит на своем- где ум, где проницательность.
В книге описана вся жизнь Агнессы при дворе , при короле до самой ее смерти. Опять же я не всему верила- она ввела бриллианты у женщин, она ввела моду на полностью открытую грудь, она купалась в роскоши и постоянно покупала драгоценности, но тут же автор пишет , что она такая кроткая и невинная, которую все почти любят , кроме дофина. Не поверила этому, мне она показалось женщиной , которая хотела показать своё "Я", показать что она "повелительница красоты", как и озаглавлена книга.
Да , Агнесса вдохновила , как описывается в книге, короля на более решительные меры по отношению к Англии. С ее помощью он стал более уверенным- и это рассказано в книге. Возможно так оно и было. Но как же она удивляется , когда ее называют проституткой. А кто же она была? Она сама даже понимала это, когда с нее пытались написать портрет Мадонны с младенцем , и она рассуждает что не может Мадонной быть Магдалина а потом вдруг удивление через несколько лет- почему это я проститутка. Наверно свыклась , и забылась, ведь к хорошему быстро привыкаешь.
Я не оценила полностью ее роли, и не оценила саму книгу. Возможно в другой литературе я найду ответы, но не здесь. Да , я поняла, что королю нужна была Жанна д Арк, ему нужна была и еще одна ее копия, чтобы взять его за руку и повести в бой, но как то не очень уверенно описана роль Агнессы в этом,здесь больше любовных игр и рассказов про их встречи, чем про ее роль в Столетней войне и влияние ее на короля.
И потом первая половина книги описывает события первой книги-зачем так много писать о них, если это трилогия и в перовой книге уже все сказано.Причем некоторые события описываются даже несколько раз. Нет это не та первая книга, что мне понравилась, и не та сильная женщина , что была описана в той первой. Роль и влияние той Иоланды Арагонской я оценила, этой Агнессы Сорель- нет. Хотя читать и было временами интересно.