2

Когда я беру почитать какую-нибудь юношескую литературу, я, естественно, рассчитываю на повествование о жизни подростков с ее неизбежными прелестями: нелады с родителями, стычки с одноклассниками, страх того, что с таким характером навсегда останешься один-одинёшенек, да и себя-то в этом мире так никогда не найдёшь. Испытываю я иногда ностальгию по вышеперечисленным чудесам. Ну и по сладкому душку советской детской литературы. Было и есть в ней что-то сердцу близкое и обнадёживающее. На глаза попался этот сборник, по всем критериям подходящий для чтения с легкой и хорошо перевариваемой пищей для ума.
Не нашла я в этой книге ни советской душевности, ни вертеровских страданий. Цветущий репейник - плохая метафора для героев Дегтяревой. Кстати, девочек в свой сборник автор решила не включать: вероятно, девичьи проблемы показались писательнице недостаточно серьезными, чтобы посвящать им литературные произведения (удивительная мизогиния, учитывая, что сама автор - женщина). Сборник населен 12-15-летними мальчиками, половина из которых - избалованные эгоисты с непомерными амбициями и детскими капризами, а вторая половина - оборванцы и недосмотрыши (чернуха страшная). Поступки героев мне предсказать не удавалось: думалось, что хуже 12-летнего мальчика, который намеревается положить украденные у тётки деньги в банк под процент, но с горечью вспоминает, что паспорта для этого у него пока нет, уже не будет. Но, как говорится, со дна стучали и все усерднее с каждым новым рассказом, а мое мысленное «што» лаконично завершало очередную нелогичную историю.
В общем, подражая Станиславскому, с негодованием кричу «Не верю!», бросаю книжку в виртуальную корзину и довольная иду искать, чем бы ещё таким повозмущаться.