Отзывы о книге Прислуга
missgreens15 января 2018Так сложилось, что в последние пару месяцев уделять внимание чтению я стала катастрофически мало. Отсутсвие должного времени и желания переплелись между собой в некое подобие плюща и обвили меня настолько сильно, что я чуть не задохнулась. Но, как гром среди ясного неба, пришла пора рвать эти наглухо затянутые сети. После продолжительных пауз я всегда стараюсь возвращаться к чтению осторожно, с чего-нибудь незамысловатого, художественно «лёгкого», но в тоже время меня интересующего. Недолго думая, выбор пал на «Прислугу» Кэтрин Стокетт - роман, уже залежавшийся на моей книжной полке, подступиться к которому мне не удавалось потому, что в план второго полугодия 2017-го он никоим образом не вписывался. По какой причине данная книга попала в список чтения вообще - я уже и не вспомню. Начинала я её читать без предварительных обзоров, лишь бегло посмотрев аннотацию, которую, вероятно, тут же забыла. И всё же после прочтения романа я вернулась к ней разобраться - что меня привлекло? А, зная себя, догадалась, почему дала книге шанс - «Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Скитер только-только закончила университет и возвращается домой, в сонный городок Джексон, где никогда ничего не происходит.». Каждое слово даже сейчас возбуждает интерес, и чутьё подсказывает - бери! (Скорее всего, так оно и было, когда книга отправлялась дремать на мою книжную полку; по той же причине, наверное, я и начала её читать. Не могу ответить определённо, поэтому вам ничего не остаётся, как тонуть в моих сомнениях-размышлениях)). И я взяла, так и не подумав, о чём же пойдёт речь.
Как вы уже поняли - речь в романе пойдёт про далёкие 60-е. Сонный городок Джексон, штат Миссисипи, наиболее остро подвержен идеологии расовой сегрегации. Деление на белых и «цветных» до жути ярко прослеживается вплоть до последней страницы романа. Конечно, я не знаток, а лишь дилетант, и утверждать наверняка не осмелюсь, но, как мне показалось, автор вполне неплохо справилась со своей задачей и довольно «осязаемо» показала жизнь того времени. Сравнение «Прислуги» и «Убить пересмешника...» (одного из любимых моих романов) не кажется мне недостойным, напротив, что-то схожее, помимо основной проблемы в них есть. Кроме того, как становится понятно из последних глав, - Кэтрин Стокетт пишет из своих собственных воспоминаний и, делясь подробностями из своей личной жизни, даёт понять, что многие детали романа не выдуманы. Это бесспорный плюс для современного писателя, к чтению которого мы привыкли подходить с сомнением. Тут же хочется отметить, что столь «кричащая» обложка от «Фантом Пресс» с какой-то «шуршаще-хрустящей» припиской внизу выглядит оскорбительно и возмутительно. Я знаю, что сейчас маркетинг - наше всё, но... Роман и без этой броскости может быть оценён по достоинству.
Основными героями романа являются: Эйбилин и Минни - «цветная» прислуга; Хилли - президент Лиги, главная «заноза» города и, что немаловажно - антагонист; мисс Лифолт - её школьная подруга, хозяйка Эйбилин; мисс Скитер - тоже подруга, но отличающаяся от всех прочих представительниц женского рода в Джексоне. Мисс Скитер не торопится обзаводиться мужем и детишками, она мечтает стать писательницей и является одной из немногих белых дам, способных смотреть на прислугу, как на живых людей. Есть ещё с десяток персонажей, которые встречаются на протяжении всего повествования, но, думаю, вам будет интереснее познакомиться с ними самостоятельно.
Что же касается самого повествования - оно ведётся от лица трёх героинь - Эйбилин, Минни и мисс Скитер. Весьма заманчивый выбор автора, который позволяет читателю красочнее увидеть жизнь прислуги и их хозяев. Да и в целом, для понимания такой подход наиболее прозрачен.
В завершение хотелось бы сказать, что роман читается довольно просто (как я уже говорила - ощущение будто не читаешь, а слушаешь истории живых людей), отрываться от него не хочется и, несмотря на поднимающуюся тему и явную несправедливость описанную там, он не вызывает негативных эмоций. А после прочтения и вовсе - становится светло и тепло на душе. Текст очень лёгкий и выловить красивые предложения из него не удастся, несколько раз мне встретились нелитературные выражения, от которых меня покоробило. Но это мелочи (а я, должна заметить, - весьма придирчива), которые допустимы, учитывая год выпуска романа и «сытность» всего остального текста.
P.S. С первых страниц мне бросилось в глаза, что все замужние дамы именуются «мисс». Кто-нибудь знает почему?
9 понравилось
263

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым