Больше рецензий
Эксперт
кто? я? если только по аморфности и рефлексии )))
15 января 2018 г. 00:46
1K
3.5
РецензияСкажу сразу - ожидала большего.
Или не так - полагала, что меня ждет иное.
Своего рода притча о том, что жизнь преходяща, а мы порой живем в мечтах, ждем, что, вот, появится Жар-птица, а мы-то уж не упустим свой шанс, ухватим свою птицу удачи за хвост, успеем. А вот у жизни на нас свои виды, и да, "береги честь смолоду", как смолоду не упускай своих шансов, говоря - "а, в меня столько времени впереди".
А у кого-то шансом оказалось иное
каждый получает то, чего заслуживает. Ангустина, к примеру, был готов платить по самому высокому счету, а мы – нет.
А может, и правда, только кажется, что да, ты готов, а кто-то даже не раздумывает об этом - просто, раз, и в дамках.
И поначалу даже напомнило - не по происходящему, а по образности - роман Кобо Абэ "Женщина в песках", так же, как там, хоть и по иному, главный герой оказывается пленником. Пленником своих представлений, пленником чужих желаний, или пленником обстоятельств?
Вот такая получилась история, и с миражами в пустыне, куда уж без них, в пустыне-то.
В рамках игры "Открытая книга"
Комментарии
Эта книга мне досталась в новогоднем флешмобе, очень не хочу ее читать( По описанию чувствую - не моё, а ваша рецензия только укрепила мое подозрение
Ну вот, взяла и расстроила ...
Насчёт притчи - это все же полноценное произведение, с происходящими событиями, просто небольшой уход в сторону притчи, или как я эту историю восприняла, и плюс как предостережение нам, особенно молодым - время не резиновое. Я вчера села и даже не стала растягивать на неск. вечеров, прочла за день, очень надо было. Но на вкус и цвет...
Да я и так уже расстроенная была, так что впечатление заранее не очень... Ох, ну ладно, посмотрим)
Но ведь люди как восторгаются!
А вот язык мне понравился, и если б я не знала, что автор современный, так бы и считала его современником Цвейга.
Ну если уж не пойдет совсем - можно и бросить? Я вот думаю, может еще потому я с прохладцей отнеслась, что уже начала читать Книгу Страшного суда. и не хотелось прерываться. Наверно, надо выбрать или что полегче, или что-нибудь так себе, чтоб потом по контрасту почуствовать разницу ))
Тоже вариант) У меня как-то с притчами вообще не ладится: всеми любимый Сиддхартха Гессе показался очень скучным...
Притчи тоже бывают очень прикольными. Читала "Холодная кожа" Пиньоля, так там прям сказано, что это притча, до самого конца не могла понять, почему притча, только в конце какие-то мысли появились )
Но там нет каких-то философствований, размышлений, там более-менее все динамично, но вот конец...
О, люблю испанскую литературу! Спасибо, возьму на заметку)
На здоровье )) Это что называется, из разряда странного, но прикольного ))