4 История — вымысел, с которым все согласны

На книгу о "Русской" Революции я наткнулась совершенно случайно. Начала читать в дороге, а потом обнаружила, что уже дошла до середины. Страшное начало века, страшные события...

Трактовка, представленная Стариковым, уж очень сильно разнится с официально декларируемой со всех учебниках истории. Не могу сказать, что выглядит она совсем уж неправдоподобно.

Изучая еще в школе события 1917 года у меня всегда возникал вопрос: как временное правительство могло быть столь слепо и беспечно, да еще и собственными руками выпускать приказы и декреты, направленные во вред им и всей стране?

Обычно объяснением служила излишняя демократичность и идеализм его участников, которые мечтали о построении совсем иного общества после свержения монархии.
Неужели они были столь слепы в делах политики и экономики? Почему выпускали декреты, приводившие к разложению армии? Почему не обращали внимания на активно набирающих силу большевиков?
Если на секундочку предположить, что дело было не в глупости, а просто в другой цели - развале страны, то многие поступки тех лет выглядят гораздо более логичными.

В любом случае, история – это порой то, чего никогда не происходило, описанное тем, кто никогда там не был (Э. Понсела). Мы можем только читать версии и сами для себя определять, во что верить.

P.S. Вторая часть книги довольно затянута, многие моменты уж очень сильно разжевываются. Но до середины все описание идет весьма бодро.