3

Очень легко поругать эту книгу, которую только с большой натяжкой можно назвать историческим романом. Реальных событий, которые легли в ее основу, очень мало, так что автор вволю порезвился, сочиняя для мифической Папессы Иоанны биографию. В ней, конечно, чего только не было намешано. Но то, что делает эту книгу действительно очень скучной, это явный расчет автора на голливудскую экранизацию...

По этой причине персонажи - не люди того времени, а наши современники, облаченные в одежды IX века. Иоанну, конечно же, снабдили возлюбленным, который в какой-то момент говорит ей: "Мы же были отличной командой!" Еще по поводу одного события Иоанна думает словами то ли голливудской Золушки, то ли Амели Пулен с Монмартра: "Это мой шанс!" Такие моменты определенно вызывают улыбку.

Есть в романе и интересные страницы, связанные с жизнью того времени, некоторыми богословскими вопросами, методами лечения. Но все это создает лишь "тонкий-тонкий слой", как писала у Набокова влюбленная неудачница, под которым - тьма банальности.

И хуже всего будет, если читатели примут историю Иоанны за чистую монету, а ее существование - за непреложный исторический факт. Послесловие автора меня нисколько не убедило, что Папесса Иоанна - не персонаж красивой легенды.

Впрочем, теоретически такая история могла бы произойти. И в современном мире проще быть мужчиной, что говорить о Средневековье - темной и отсталой эпохе, прошедшей под знаком библейского женоненавистничества. Не говорю "христианского", ибо Иисус сочувствовал тому, что автор "Иоанны..." назвала бы женской долей. Если, конечно, принять на веру, что Иисус реально существовал.

И мы вновь возвращаемся на зыбкое поле версий и догадок. То есть туда, откуда пришли.