Больше рецензий

Flicker

Эксперт

по аудиокнигам

19 декабря 2017 г. 00:13

225

5 Реализм в чистом виде

В начале книги много пафоса. Очень много пафоса. Слишком много пафоса. Но примерно на полпути до конца я задумалась, а много ли его было?
На самом деле все восторженные описания любви Мартина и Руфи были уместны и, давайте честно признаемся, реалистичны. Думаю, многие проходили через что-то подобное. Так что пафоса было не больше, чем можно его встретить в повседневной жизни.
Мне книга начала нравится с появлением Вилла Олни (или Вилли Ольнэй). Это был первый персонаж, руку которого я захотела пожать в знак уважения. Вот, только послушайте:

— Оставьте Мартина в покое, Руфь. Он сам прекрасно знает, что ему нужно. Посмотрите, чего он уже сумел добиться. Иногда он заставляет меня краснеть и стыдиться самого себя. Он и сейчас знает о мире и жизни и о назначении человека куда больше, чем Артур, Норман, я или вы, несмотря на всю нашу латынь, французский и англо-саксонский, несмотря на всю нашу так называемую культуру.

Олни был первым человеком из "высшего" общества, который увидел в Мартине человека, а не грязь на тротуаре; первым, кто открыто указал на все минусы своего сословия; первым лучом света в темном царстве невежественных буржуев.
Про главного героя хочется сказать отдельно несколько слов. Мартин замечательный человек и потрясающий мужчина. У него есть свои идеи, свое мнение и идти за другими он не желает. Мне очень понравилось, что он не пошел на уступки и не стал служащим в офисе. Возможно, если бы он это сделал, его жизнь продлилась бы дольше, но что это была бы за жизнь? Без радости творчества Мартин сгнил бы заживо. К сожалению мистер Иден оказался не всесилен. Перенести крушения своих иллюзий он не смог. И если на протяжении всей книги Мартин Иден выглядел в некоторой степени идеальным, то его финальный поступок показал как раз его неидеальность, тем самым доказав его реалистичность.
Что касается Руфи, я поражена насколько точно автор-мужчина понял и передал женскую суть.

Ее огорчало, что человек, которого она решила перевоспитать, не поддается перевоспитанию. Вначале он показался ей довольно податливым материалом, но потом вдруг заупрямился и не пожелал походить ни на мистера Морза, ни на мистера Бэтлера.

Это так похоже на женщин! Не хочу сказать, что все мы такие, но, согласитесь, большинство. Не испытывая истинной любви, Руфь хочет переделать Мартина, "излечить" его, чтобы потом он был достоин ее. Поражаюсь почему Мартин был так слеп долгое время, убеждая себя, что они любят друг друга. У нее же единственное мерило было деньги.

Руфь даже не находила нужным обдумывать аргументы Мартина. Что они были ложны, ясно было само собой, из сопоставления некоторых внешних признаков. Профессора, несомненно, были правы в своих суждениях, ибо они добились успеха в жизни, а Мартин ложно судил о литературе уже потому, что не мог продать ни одного своего произведения.

В то время как Мартин жил ради идеи, она ждала когда он станет частью стада. И при этом Руфь с полным непониманием своего лицемерия утверждала, что любит его и желает ему только добра. Зато когда Мартин заболел, когда он голодал, Руфь прислала ему порошок, чтобы он бросил курить. Эгоистичная недалекая дамочка, вот что я могу про нее сказать, если цензурно. Ее желание найти в жизни опору, которое в начале книги так мне понравилось, на деле оказалось ложью. Руфи не нужна была опора, которой мог стать Мартин. Ей нужен был раб, чтобы плодить поколение рабов дальше, как это делали все в ее окружении. Автор неоднократно объяснял ее поведение тем, что она была вскормлена понятиями буржуев и считала их единственно верными. Но ведь Руфь не ребенок. Анализируя, сопоставляя факты, она могла бы познать истину, что ее окружала. Увидеть нищету такой, какой она была на самом деле. Она же цепко была привязана к своим ценностям и даже не делала попытки понять своего "возлюбленного". Так что мне ее оправдывать не хочется.
Очень жаль, что Мартин не встретил более достойную девушку для своей любви. Однако тогда это была бы совсем другая история. Возможно, полная романтики, но лишенная правды.

Книга прочитана в рамках игр "Русское лото" и "Игра в классики"

Комментарии


Люблю Мартина Идена, один из лучших персонажей мировой литературы имхо.
И хотя книга написана в немного наивной и прямолинейной манере, это ее не портит.


Согласна по поводу прямолинейности. Она порой необходима. Разные читатели есть на свете и Джек Лондон, думаю, смог бы достучаться даже до самых недогадливых.