5

    Чем дальше в лес - тем меньше вероятность, что на шашлыки.

    Если начало цикла было позитивным, активным и рассказывало читателю о жизни, судьбе и мировоззрении одного человека, пусть и важного в масштабах Галактики, то уже в самой трилогии "Основание" Азимов уходит в настоящую политику, психологию и мыслит масштабно. У него нет любимчика-героя, о приключениях которого с нежностью рассказывается, нет одной-единственной локации, даже время - и то непостоянно. Он скачет от одной эпохи к другой, описывая лишь общие черты и позволяя многое додумать самостоятельно - зачем ограничивать читателей какими-то рамками? Лучше дать им пищу для размышлений и основу для фантазий!

    "Академия" читается всё так же с удовольствием и интересом, которые разогревались в первых двух частях, пусть и написаны они были в совершенно ином порядке. Есть нечто притягательное в тексте, что-то до боли знакомое, но как будто стыдливо прикрытое от посторонних глаз, что-то совсем близкое и в то же время далёкое. Всё-таки великая Психоистория, открытая Гери Селдоном, - не целиком вымышленная наука, в ней есть и доля истины, а может и не одна:)