Отзывы о книге Орля
Corlija2 декабря 2017Интересно, что Мопассан в этом рассказе упоминает некий (несуществующий? или все же такой был?) "объемистый трактат доктора Германа Герештауса о невидимых обитателях нашего мира в былые и нынешние времена". Ведь именно эта книга лежала на столе у героя данной истории, которую он без труда раздобыл в библиотеке Руана после того, как все это началось, и которую с неменьшим интересом, видимо, читал, невидимый Орля, переворачивая страницы на глазах у изумленного несчастного, в жизнь которого нахально и без стука влез.
Поначалу вопрос о сумасшествии главного героя не стоит, потому что, пытаясь понять и бороться с тем, что с ним происходит, он пишет в своих дневниковых записях: "Решительно, я болен", "Я схожу с ума", "Может я стал жертвой собственного разгулявшегося воображения?", "Хочу понять, действительно ли я сумасшедший". И дальше: "Я задавал себе этот вопрос (о сумасшествии) ... трезво и в упор." Сумасшедший не способен здраво рассуждать по поводу своей ненормальности, не способен понять и признать, что с ним что-то не так. Если он способен это признать, значит он еще в своем уме.
То есть он не был болен, а нечто аномальное действительно имело место у него дома. И не удивительно, что он мог временно от этого отделаться, когда покидал на время дом, проведя время, например, в Париже. Но, вернувшись, домой, сталкивался с тем же самым.
К сожалению, к концу герой полностью сдался на милость Орле. И о нормальности человека, который поджег свой дом (да еще вместе с прислугой), а в завершение решил убить себя, говорить не приходится...
Что это было, полтергейст? Похоже на то. На сайте Местанет.ру, например, можно прочитать "Рассказы о полтергейсте", истории, которые реально имели место.
Конечно, недостаточно рассказать что-то интригующее, нужно рассказать это мастерски. Мопассану, как мастеру, это удалось.
3 понравилось678
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым