Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
26 ноября 2017 г. 22:10
5K
4 В обратный путь
РецензияЕ. Водолазкин Авиатор
Год с лишним назад я писала историю о том, как эта книга оказалась у меня в книжном шкафу. А прочитать её удалось только сейчас.
Многие грешат на обложку издания, что она содержит в себе гигантский спойлер, а мне она сразу помогла понять, что название романа еще не говорит о том, что речь тут непременно пойдет об авиаторе , человеке связанном с полетами и небом. Хотя и это тоже будет в романе.
Не скрою, к чтению романа подходила с предубеждением и затаенным нежеланием ввиду того, что не всегда складываются отношения с современной отечественной прозой. Но каково -же было приятное удивление, когда история Иннокентия Платонова захватила и понесла по волнам его памяти...
В первый момент ты вместе с героем не понимаешь, что происходит и почему человек, наш современник,
лежа на больничной койке, мысленно обращается к делам давно минувших дней, преданиям старины глубокой.. Как может он, будучи сравнительно молодым человеком говорить о том, что было в начале бурного и страшного на события двадцатого века ?
Но постепенно все происходящее приобретает стройную картину и воспоминания героя, ложащиеся на бумагу, начинают шаг за шагом приоткрывать завесу тайны. Перед нашим мысленным взором мелькают картинки из счастливого детства героя, его первой и страшной потере и трагедии, первой любви, воспоминания о которой он пронес через всю жизнь (Анастасия..), а встреча с ней через много лет написана с таким тактом и трепетом, так пронзительно переданы нахлынувшие разом чувства и воспоминания, что ....хотелось плакать и писать навзрыд о потерянном безвозвратно, ушедшем навсегда. Одна из самых запоминающихся страниц романа...
Вспоминая свое прошлое и предавая его бумаге, он мысленно анализирует свою жизнь и жизнь страны, в которой он родился, в которой жил и в которой чудом оказался снова. И взглянуть на настоящее глазами тех, кто жил в начале двадцатого века оказывается настолько захватывающе и интересно, что многое видится по другому или в чем-то ты находишь созвучие собственным мыслям.
А прогулки героя по кладбищам в поисках утраченного ? Попытка найти и не терять связь времен, оставить после себя след, напоминание, что ты жил, был, чувствовал, любил, страдал, погибал, умирал и возрождался.
А авиатор здесь тоже все-таки будет. И автор очень тонко и умело закольцует историю Иннокентия Платонова, оставив много тем и вопросов для размышлений и повод вернуться к его творчеству.
P.S. Захотелось мне взять эпиграфом слова из самого-же Авиатора потому что для меня они наиболее полно выражают суть романа.
Книжное государство. 2017. Городские объекты.
Последний романтик. Ноябрь 2017
Комментарии
ох, и ты хвалишь, это хорошо, значит не зря в хотелках)
Хвалю хвалю, обязательно читать, сама не ожидала, что так интересно. Ну и Ураа, КГ я закрыла)
здорово что так))
урраа, поздравляю) мне еще одна Ашечка осталась)
спасибо)) Ашечка уходит на декабрь ?)
ага, раз до 20 можно подавать, то я не стала торопиться)
ну да, конечно)
))
Схожие впечатления, Танюш, что очень радует! Я даже прониклась до статуса " в любимые", шикарная проза!
Поздравляю с закрытием игры) А можно на неё ещё отзыв и тоже в Объекты поставить ? Или уже нельзя, я опоздала?
Лан, я насчет объектов влезу, это не поздно, это было бы просто отлично)
Можно да, на одну книжку два отзыва? Тогда хорошо, я сегодня-завтра напишу) Обидно ничего о ней не сказать)
можно, я специально спрашивала, когда мы все дружно собирались Ам. богов читать) вот и отлично) сплошные плюсы)
Тогда ура, а то уже успела себя обругать за то, что долго раскачиваюсь с отзывами)
зато теперь у тебя дополнительный стимул)
ага, точно))
))
ага, я тоже вспомнила разговор про Американских богов и хотела Лане ответить))
зато заранее все выяснили)
спасибо, Лануш))
и статус "в любимые" очень в тему, и перечитывать её стоит, чтобы еще раз осмыслить некоторые моменты.
А скажи мне теперь, как ты думаешь
твои версии)
Популярная нынче книга, и оценка к ней)
популярная ?) а я вроде только Аленину рецензию видела) может, кто еще в ленте у тебя засветился)
кажется еще кто-то был) запомнила вот)
и четыре бала, запомнила))
книга пошла в народ))
и мимо меня)))
обменялись мимками)))
ага))
))
После рецензии Алены я смотрела-смотрела на обложку, и пыталась понять, что же там может указывать на сюжет (содержать спойле). Не знаю, видимо, нужно прочитать книгу сначала, потому что для меня это сильно сложная шифровка XD
а вообще-то ты планируешь её читать ?
и кстати, я тоже не особо поняла. Вдруг Алена придет, расскажет)
Вообще хочу, но для романтиков уже не успеваю:(
ладно, главное, что собираешься) книга очень достойная)
Ну как это,
вот и Алена пришла)))
а мне ка-то это совершенно не пришло в голову, я увидела
какие разные углы зрения получаются даже тут))
Да уж) а у меня даже и вариантов больше не было)
ты абсолютный прагматик видимо или я ошибаюсь ?)
Скажем так, научно-фантастические версии рассматриваю в первую очередь)) т.к. мистические и религиозные не люблю.
ну так я и думала))
Тем более, у меня вертелась в голове
тут не могу дискутировать, т.к не читала то, о чем ты говоришь)
А, ну может, в моем случае еще и это сыграло роль)) ассоциация возникла.
вот как бывает...))
Да, вот так даже сто лет назад, в школе прочитанная книга может натолкнуть на спойлер теперь))
интересно, со мной вроде такого не было))
Чего только не бывает)
ага)
Классные впечатления)
хорошо, когда не ожидаешь и такое случается))
Ты не ожидала?
не ожидала, думала скорее прослушать для игры и все) а для клуба хотела Елтышевых слушать, но тут уж совместила)
Теперь не будешь Елтышевых?
пока -нет, но в перспективе -обязательно)
а ты пока клуб пропускаешь ?)
Пока да. Может, с января начну его опять.
у нас ведь где-то скоро должно голосование проходить в нем на следующие полгода))
Ну, я и на эти полгода голосовала, но читать не получалось (
((
А "Елтышевы", на мой взгляд, посильнее будут. :)
Юля, спасибо) Я их планирую обязательно, только попозже)
Тань, роман не читал, но вот эти слова, в контексте имени героя - Иннокентий Платонов, непроизвольно и настойчиво заставляют меня думать, что это отсылка автора романа к Андрею Платонову и Анненскому.
И что за потеря из детства у героя?
Саша, ты не поверишь: сейчас увидела твою аватарку и ждала комментария)
ты как всегда поражаешь меня своими познаниями) А я никак не могу взяться за Платонова...( Со школы осталось тягостное ощущение от его Чевенгура и Котлована, что это было нечитаемо...
а ты не будешь читать роман сам (чтобы тебе не были спойлером мои слова при чтении) и как ты к автору вообще относишься ?
А я увидел твою аватарку и под ней рецензию, и подумал : а почему бы не написать комментарий?)
Знаешь, это просто издевательство над нежными юными душами заставлять читать тексты Платонова ( Котлован и Чевенгур) равные по своей сложности Улиссу Джойса.
Платонов очень разный, и у него есть просто удивительные в своей пронзительности рассказы о войне, да и не только о войне.
Да об авторе слышал лишь пару тёплых слов. Всё. Про спойлер не говори, просто мне хотелось узнать, не перекликается ли и эта трагедия в детстве в жизнью Платонова. Это же не смерть сестрёнки?
я знаю, что ты ценишь Платонова и видела твои рецензии на его произведения и полностью согласна, что
нет,
Вот и твоих впчатлений дождались)) таки разное у нас восприятие в этот раз, хотя оценка одинаковая)
глючный инет((( я вроде бы отвечала тебе) я так поняла, что тебе история оказалась не особо близка, так ?)
Пришло два коммента сразу, один удален.
Ну... Да, наверное) хотя и понравилась в целом. Сложно объяснить в чем, но чувствуется по духу рецензии, что впечатления у нас разные)
ага))
Прочту как-нибудь, заинтересовали с Ланой)
это хорошо) если помнишь, еще и Настя (литлвом) отлично отзывалась о романе)
да, да и она тоже))
вооот)))