4

"Траумновелле" была извлечена из бездонного склада планов в продолжение темы снов. Откровенно говоря, я уже и вовсе хотела выкинуть книгу из списка "хочу прочитать", поскольку со всеми этими скольжениями на грани сна и реальности отношения у меня никак не складываются. Но книжкам-малышкам всегда везёт - там, где без зазрения совести отложишь увесистый том сомнительного содержания (не по сути, а в контексте собственных пристрастий), там проскакивает 100-страничная повесть, потому что "ну всего-то на вечер, даже если какая-нибудь ересь".

Возможно, именно поэтому Артур Шницлер не то что приятно удивил, но не разочаровал - я была настроена на маловразумительность и псевдофилософию, а получила весьма бодрую и динамичную новеллу в духе модного что тогда (1920-е гг.), что теперь психоанализа. Влияние старика Фрейда ощущается очень сильно - здесь вам и запретные желания, и дуэт сознательного-бессознательного, и душеспасительные признания из прошлого. Не знаю, я всегда была убеждена в том, что некоторым мыслям и фантазиям лучше оставаться не озвученными, особенно если они имеют отношение исключительно к прошлому. И уж тем более не стоит своими признаниями дразнить вторую половину. Да, мы любим настаивать на том, что мы здраво относимся к чужому прошлому, чужим снам и прочему, но стоит им задеть наши интересы, как в цивилизованном гражданине просыпается пещерный человек, мучающийся от обиды и ревности и ищущий как бы побольнее отомстить. А дальше всё зависит от толщины "культурного слоя", типа темперамента и, в конечном счёте, возможностей. Наслушавшись признаний жены и сбежав на поиски пикантных ночных приключений, доктор Фридолин по итогу всего лишь довольно невинно пощекотал себе нервы, хотя для кого-то та зимняя венская ночь закончилась иначе.

Мне не хочется копаться в подтекстах и символах, если они там есть ("Иногда банан - это только банан", да и всё основное в повести, как мне кажется, прописано вполне внятно, откровенно; к чему намёки?..). Мне просто нравится атмосфера блестящей межвоенной Вены, скрывающей под внешней добропорядочностью мелкие и крупные пороки. Мне нравится думать, что доктор Фридолин действительно пережил несколько приключений - как раз потому, что ни одно из них толком ничем и не закончилось, а в жизни чаще всего так и бывает, упущенных по разным причинам возможностей пошалить больше, чем реализованных (по крайней мере, у солидных рассудительных людей). А что касается морали - каждый выведет её сам. В меру своих пристрастий и... гхм... порочности. :)