Отзывы о книге Дневник Адама
shulaev12 ноября 2017Как мне кажется, замысел и содержание книги г-на М. Твена абсолютно не аутентичны (не соотносимы) с психологией начала исторического ближневосточного человечества. Твеновские Адам и Ева - калька с современных ему самому американцев, а никак не творчески преобразованный прообраз родоначальников протосемитов. Есть элементы забавной юмористически- фантастической направленности, но всё портит злостная идеологическая составляющая. Прямое глумление над идеей божественного без малейшей попытки её психологически осмыслить. Хуже того, произведение даже не атеистическое, а прямо богоборческое. А от любого богоборчества полшажка до сатанизма, оккультизма. К оккультизму же всегда и во всех случаях идеологическая терпимость неприменима (крайне осторожно, на всякий случай, прибавляю - на мой взгляд).
15 понравилось4,1K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Нормальный ответ. Меня с Эффелем связывают воспоминания детства - у друга был альбом его рисунков и мы любили их рассматривать. Но это, конечно, индивидуально. А "Стормфилда" и "Незнакомца" все же как-нибудь почитайте. Он писал их в старости и там многое связано с его взглядами на мир. К тому же из этих повестей "растут ноги" у многих поздних фантастических произведений.
Уж очень сурово. Для меня эта повесть - приятный пустячек в стиле серий рисунков Жана Эффеля. Гораздо серьезнее к этой теме Марк Твен подошел в "Путешествии капитана Стормфилда в Рай" и мрачном "Таинственном незнакомце". Не читали?