- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Псевдо
Lena_Ka28 января 2011"Моего "я" мне не хватает. Когда я слишком долго остаюсь самим собой, мне становится тесно, меня душит мое "я"
Мистификации - это всегда очень увлекательно. Одна из самых удачных, но и самых трагических - это Ромен Гари/Эмиль Ажар. Эмигрант из России Роман Касев, который добился многого во Франции, практически выполнил все мечты своей матери: сделал дипломатическую карьеру, получил орден Почётного легиона, стал известнейшим писателем, единственным получившим дважды Гонкуровскую премию. А виновником этого второго лауреатства как раз и был Эмиль Ажар, который появился, когда прославленному Ромену Гари было уже 60. И хотя у Ромена Гари были и другие псевдонимы: Шатан Бога, Фоско Синибальди - этот сыграл в истории его жизни и смерти особую роль.
"Меня изгнали из моих владений. В созданном мною мираже поселился другой. Материализовавшись, Ажар положил конец моему призрачному существованию в нем. Превратность судьбы: моя же мечта обернулась против меня"
Это всё предыстория. А теперь о книге. Героем этого странного, но очень талантливого произведения является безумный Поль Павлович, племянник успешного писателя Тон-Тона Макута. Оказывается, что никакого писателя Макута не существует, он родился в тревожном воображении Пввловича, украл у него писательскую славу, да и жизнь тоже. Бред Павловича, его борьба с Макутом - это и есть содержание произведения, написанного буквально за две недели. Кажущийся несколько небрежным стиль - тоже выдумка. Автор - блестящий стилист. Состояние тревоги передано с удивительным мастерством.
11 понравилось
356
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я эту историю знаю, меня мистификация так увлекла, что прочла статью "Жизнь и смерть Эмиля Ажара", да и в романе всё это весьма прозрачно: и то, что во время войны был лётчиком упомянуто.... Просто выразилась неправильно. Извините.
Вы имеете в виду отношения с Алиеттой, доктором Христиансеном, беседу с Ивон Бабетт или мальчика со спичками и Христа? Там много намешано. И критика психоанализа («Психоаналитики тоже иногда бывают порядочные свиньи»), и литературные аллюзии ("И правда: у каждого своя легенда. У Вийона повешенные. У Лорки расстрел. У Мальро войны-революции. У Гельдерлина психушка. У Солженицына ГУЛАГ")
А вообще, "Важна одна литература!" Все остальное не считается)
О книге.) Почему Макут не существует? По тексту - это сам Ромен Гари (в тексте узнаваема его подлинная биография). А Поль Павлович есть сам Ажар. ))) То есть имеем (почти библейское) триединство: это одно и тоже лицо. А как Вам побочные линии ?.