Больше рецензий
28 октября 2017 г. 18:17
1K
1
РецензияЛюбительская графоманская книга, не имеющая ни исторической, ни культурной ценности. Самому Калигуле посвящена едва ли треть романа, причем дальше смакования всех грязных сплетен современников про распутство и прочие пороки императора автор не пошел. По сути, вся книга является изложением главы про Калигулу из «Жизни двенадцати цезарей» с добавлением слащавых историй про "простой люд" и "подлую аристократию", в "лучших" традициях соцреализма.
Комментарии
Сам стиль изложения, описания эмоций тоже вызывает отторжение.
> Она подняла на него покрасневшие глаза. Их чернота была матовой, всегда сияющие в них огоньки погасли. И вдруг они снова засветились.
Аниме-тян прям. Такое ощущение, что ты не роман читаешь с претензией на историчность, а фанфик с какого-нибудь фикбука. И так со всеми женскими персонажами, чьи глаза постоянно полыхают то яростью, то любовью, то еще чем...
Сам Калигула не более чем очередной гротескный злодей, абсолютно невозможно воспринимать его всерьез, как и само произведение в целом. Даже такому пеплуму как «Гладиатор» удалось создать куда как более эмоционально глубокого императора-злодея, пусть и наделив его всеми самыми банальными пороками.
> В глазах Валерии, до сих пор затуманенных, появился хищный блеск. Жажду мести может утолить только месть. Однажды я вернусь в Рим, говорила она себе. Может быть, спустя годы. Все равно когда. Я вернусь [...]
Мое любимое.