Больше рецензий

Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 октября 2017 г. 23:11

2K

5 На ножах с белым светом: как алчность боролась с человечностью

Прочитала и хожу под таким впечатлением, что трудно правильно подобрать слова.
Во-первых, очень массивный томик, но читается очень плавно, хотя и долго)) Полный по-лесковски запоминающихся персонажей, переданных фантастически легко и красиво, с богатыми переливами прекрасного русского языка.
Во-вторых, для меня это был новый "пласт общества". В "Житие одной бабы" он познакомил меня с крестьянством, в "Леди Макбет Мценского уезда" - со сложными купеческими отношениями, в "Соборянях" - с духовенством, и вот пришла пора людей "благородного сословья".
В-третьих, аннотация у книги - ни о чем, чего ждать я не знала. А получила прекрасный роман, погрузивший меня в жизнь 19 века, с интригами, убийствами, любовями, предательствами и особенным русским неторопливым, но неминуемым оттенком отношений. Роман действительно очень неторопливый, полный подробностей и деталек века, позволяющий ощутить себя буквально в центре водоворота сюжета и множества действующих лиц. А лица-то какие! Глафира Бодростина - ураган, фейерверк, о который так легко повредится, Александра Синтянина - твердь земная, на которую так хочется опереться, да не каждому дано, Лариса - тихий омут, где может черт те кто водится, Катерина Форова - безрассудная или скорее безрассудочная оригиналка, Алина - тетя с очень гибкой моралью и гибким же умом. Мужики им под стать собрались, один затмевает другого)) От циника и этически падшего "комбинатора" до фаталиста-нестяжателя.
Примечательно, что Лесков не делает их радикально черными или белыми. Только к Александре мне показалось он был неравнодушен. Да и она живет неровной жизнью -не только белая полоса у нее. Остальные, даже представленные с очень неприглядных сторон, показаны и с других позиций. То есть читателю дается возможность самому отмерить меру осуждения и оправдания каждому. Ну например, если человек реальный и пожизненный подлец, то предложено подумать над особенностями его рождения и воспитания, если бесхарактерный трус и тупица - то посмотрите к чему это приходит; во общем ни у кого жизнь не сахар и каждый кузнец своей судьбы.
Провинциальное общество взбудоражено приездом пары молодых вертопрахов, имеющих грандиозные планы и еще более грандиозные амбиции. С этого начитается наша история. Пока мы следим за разворачивающимися событиями, нам раскрываются многие тайны отношений, попирающих семейные ценности, показываются циничные аферы (а как смешно описывается "приобретение мужей" и отпущение их на последующий "оброк" или "барщину", мне кажется автор улыбался когда писал), незаметно внедряется мысль о человечности отношений и бесчеловечности поступков, без особого поучения показаны наглядно результаты наивной веры вертопрахам. Помимо прочего мы поучаствуем в детективном сюжете, завязанном на большое наследство и надежды об оном; в драматическом развращении невинных и романтическом воссоединении любящих. Будет и социальная затронута составляющая - о крестьянстве сказано довольно определенно. Уже в процессе чтения становилось понятно отчего роман был запрещен современниками, отчего "правда глаза колола", так как делала и делает она это в книге очень метко. Концовка заставляет задуматься о воздаянии за труды каждому и о том, что каждый наш поступок пускает круги по воде, и кого он затронет в какой степени зависит прежде всего от нас.

Прочитано в рамках Игры в классики

Комментарии


Спасибо Вам. Внушительная такая, монументальная рецензища у Вас получилась. Под каждым словом подпишусь. Ну, там крестьянская реформа реализовывалась на местах не всегда успешно, как было по этому не проехаться? Ну не знаю на счёт запрещён. Он издавался в реакционном "Русском вестнике" (параллельно с "Бесами" и "В водовороте" Писемского) Каткова и неплохо читался, а вот злобной критике "либеральной жандармерии" ещё как удостоился. Один Салтыков, прости, Господи, Щедрин чего стоит! Ещё раз спасибо.


Я если честно, до сих пор под впечатлением, книга монументальная - не отпускает, молчу уж про прекрасный язык


Язык Лескова бесподобен, мы это помним по малой прозе, а в крупных его вещах просто расцветает. "На ножах" - хорошая книга, а его первая крупная вещь - антинигилистический же роман "Некуда" бесподобен и для меня опережает гениальных "Бесов".


Язык восхитителен, бесспорно. Но школьные впечатления не просто смазываются объемами и словом "надо", они становятся прямо противоположны восхищению. Я вот русскую классику только по прошествии 15-ти лет после школы начала читать без отторжения, и Лесков стал для меня просто откровением. Кстати, "Некуда" еще не читала, возьму на заметку. Соборяне мне еще очень понравились.


Да-да, после школы, только после, ни в коем разе ни во время! А я вот до "Соборян" ещё не добрался, всё вот антинигилистический роман штудирую. Спасибо Вам за беседу.


С другой стороны, если б не школьная программа, о существовании Лескова мало бы кто подозревал вообще =0)


Да, это было бы действительно печально