4.5 Короля делает свита, а ученого - окружение...

Какой же я однако дремучий человек, Каверина читаю "сбоку" (до титульных его произведений, которые считаются визитной карточной писателя еще не добралась), про отечественных изобретателей пеницилина и слыхом не слыхивала... А вот получите, распишитесь - очень реалистичное произведение, написанное хорошим русским литературным языком, читаешь - и отдыхаешь. Как говорится, основано на реальных событиях. Когда же я вынырнула на просторы интернета узнать о прототипах персонажей книги, то поняла что их жизнь на самом деле была еще более насыщенной и извилистой. И дело совсем не в семейном положении героини или в отношении родственных связей с самим писателем.
Книга хронологически разбита на три части, попробую быть столь же последовательной.
Юность. Эпоха перемен - сколько о ней написано - первая четверть двадцатого века со всеми вытекающими. Бедная девчонка-судомойка в кабаке, попавшая под дуэльный выстрел. Жизнь с матерью-швей, с хлеба на воду. Общение с обедневшей образованной семьей и престарелым доктором медицины.
"Ломоносовская" судьба барышни, из необразованной бедноты - в ведущий медицинский вуз, с обретением дела всей жизни.
Поиски и Надежды - тут уже повзрослевшая, поумневшая в плане научной деятельности и не развивающаяся эгоцентричка в плане личной женщина-ученый. Еще по первой части видно, что она не черствая, а какая-то рассудочная. Ну вот есть люди, которые сначала чувствуют, а потом через эти чувства осознают, а она - наоборот - сначала думает, а потом через эти думки чувствовать начинает. Поэтому и кажется она насквозь эгоистичной по отношению к любящим ее людям. Особенно это ярко видно в сравнении с другими описываемыми героями и их отношениями к друг другу и к самой Татьяне. Порадовало описание родных мест - прямо маслом полили - донской наш регион, города и поселки (начиная от Сальска и Батайска, до любимого Ростова, даже про Ростсельмаш немножко было))). Да, и еще что хотелось сказать по поводу личной жизни героини. Мне кажется, что Каверин нарочно показал ее такую изначально полноценную счастливую семью - единственный и крепко любящий мужчина-опора и ребенок. Нарочно, чтобы еще раз проиллюстрировать, что люди с подобным складом характера не способны стать идеалом в семейных отношениях. Их семья, их мир, их воздух - это наука, это работа, это то, чем они увлечены навеки. И нечего мечтать, что после создания такой ячейки общества увлеченная талантливая женщина-ученый с головой уйдет в материнство. Нет, она все больше погружается в свои исследования, это ее захватывает более всего на свете, она готова бывать на конференциях, защитах диссертаций (и атмосферой сразу навеяло недавно читаную "Кафедру" И.Грековой), лабораторных испытаниях, ее живо интересуют эти события и новости. Тут она как рыба в воде.
В общем скажу -убедительная получилась личность (хотя на самом деле наверняка лишь слабое отражение еще более яркого прототипа). Для кого-то пример для подражания, для кого-то - образец как не нужно себя вести с окружающими. Для меня - предмет восхищения (если не про семью, а про ее талант) такой невероятно упорной личностью, ведь с чего начинала-то, и чего добилась.