Больше рецензий

CatMouse

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 сентября 2017 г. 02:59

315

2

Книга с невероятно милой обложкой и интереснейшей аннотацией, книга с удивительным местом действия и нетривиальным главным героем, книга, от которой я ожидала светлой, радостной или, может быть, чуть грустной, но забавной истории, оказалась отвратительным, пошлым, кое-как склеенным и перекрученным абсурдом.

Я читала эту небольшую книжку несколько дней. Мучительно долгих дней. А точнее, я ее слушала, потому что читать это самой показалось уже совершенно непростительной тратой времени.

Совершенно не захватив с самого начала, книга, словно не замечая безразличия читателя, пускается во все тяжкие. Вроде бы перед нами достаточно серьезная и трагичная история о преодолении барьера между супругами после смерти единственного ребенка.

И тут же - хоп хэй ла-ла-лэй - в повествование врываются священник-порнограф, под конец еще и трансвестит, напрочь отбитый смотритель воронов, делающий мертвой птице искусственное дыхание рот-в-рот и бросающийся с обвинениями в смерти питомца на животных, запертых в клетках.
Еще тут есть две оголтелые бабенки, работающие в бюро находок и отдыхающие одна в ящике иллюзиониста, другая в саркофаге из-под мумии, обезьяны-эксгибиционисты, возбуждающиеся на форму бифитера и демонстрирующие, хм, гениталии, долбанутые бифитеры, стоя на голове изображающие гибель попугая с непристойной шуткой на устах... Непристойностей здесь вообще хватает, и возникает ощущение, что автор их очень любит и всячески смакует. В отличии от внятности сюжета, например.

И вот на фоне этой вакханалии нам продолжают на серьезных щах вещать о гибели сына смотрителя, о том, как паре удается или не удается это пережить... но позвольте, а как же звери, обещанные в аннотации, при чем здесь зоопарк? Правильно, ни при чем. Зоопарк отдельно, история семьи отдельно, какие-то параллельные герои тоже отдельно, зато все пропитано тяжелым духом бреда.

Читать это, несмотря на непритязательность стиля, достаточно трудно, потому что непонятно, зачем это читать вообще. Истории нет, сюжет разваливается, но и так можно догадаться, что в итоге все будет хорошо. Зверинец появляется в начале книги, потому что автору так захотелось, и исчезает в конце, потому что всем спасибо, все свободны. Сложно сказать, что здесь есть какой-то конфликт - бифитер поначалу не слишком доволен новой должностью смотрителя зоопарка, но и только, это ни на что не влияет.

Атмосферной эту книгу тоже не назовешь - автор нашел превосходное место - лондонский Тауэр, разобрался, как там все устроено, походил по нему с блокнотом и карандашом и... ничего не смог придумать. И в приступе творческой импотенции изобразил все вышеперечисленное.

Захотелось ли мне после этой книги отправиться в Тауэр или погулять по Лондону? Определенно нет, потому что туристов там, как следует из книги, не слишком жалуют. Эти наглецы, врывающиеся в дома смотрителей крепости, щелкающие фотоаппаратами и съедающие чужой ужин всем порядком надоели. А такое отношение не слишком мотивирует пополнить ряды этих ненавистных персон.

Книга неприятная, скользкая, глупая и попросту нелепая. Очень жаль потраченного времени и полное недоумение по поводу того, что же хорошего в ней можно найти, кроме исторических декораций, разумеется.

Флэшмоб 2017 || по совету Bel-Nataly