Больше рецензий

Darolga

Эксперт

по перемотке нервов в клубочки

16 января 2011 г. 21:28

266

3

дурак, он и в Африке дурак... (народная мудрость)


Когда-то посмотрела фильм о Форресте Гампе и не так давно прочла книгу, по которой он снят. Экранизация, на мой взгляд, получилась гораздо интереснее, чем оригинальный роман. Книга временами вызывала откровенную скуку, некоторые сцены казались излишне затянутыми или слишком гротескными даже для этой истории, но и положительные моменты в "Форресте Гампе", определенно, были.

Форрест - умственно отсталый парень, с IQ в 75 баллов и со всеми вытекающими из этого последствиями, с детства с ним случаются самые невообразимые события, на своем пути он встречает необыкновенных людей и совершает поступки, на которые идут далеко не все здоровые люди (хотя, может быть, в этом и есть главный смысл его действий?).
"Книжный" Форрест значительно отличается от "киношного". В романе Уинстона он выглядит более агрессивным и развязанным. Вообще, фильм получился более добрым и спокойным, что ли, в отличие от книги.

Я знаю, что Уинстон написал продолжение "Форреста Гампа", но читать вторую часть желания как-то не возникает. Хорошего, и не очень, должно быть понемножку...

Комментарии


Ооо, я недавно посмотрела кино, по телевизору показывали. Очень понравилось:)
Ну раз кино лучше, тогда и за книгу не возьмусь)


Понимаешь, Наташ, в фильме показано несколько глав из книги, там нет таких занудных моментов (которым уделено в романе чуть ли не 50 страниц), как Форрест был в Космосе или как он жил среди аборигенов. Уфф, я еле домучила эти сцены:))
А вот кино нравится, думаю пересмотреть его на днях:)


Читать эту книгу нужно в подлиннике. Перевод многое потерял. Очень многое.