3.5 Грешен ли Ч.Дарвин?"Питекантроп" Геккеля и социал-дарвинисты

Впечатления от чтения .

Если Ч. Дарвин-это в основном-«борьба за существование, то Август Вейсман(1834-1914)распространил принцип отбора на клетки, но поскольку клетки-носители детерминант(генов), то можно уже говорить и о «БОРЬБЕ ГЕНОВ». Известный ныне Р.Докинз и его «эгоистический ген»- это вейсмановская концепция.

Опередил ли Геккель свое время?
Оказывается, неистовый пропагандист Дарвина- Э.Геккель придумал не только теорию ГАСТРЕИ-об общем предке всех многоклеточных животных, коим является двухслойный зародыш – ГАСТРУЛА. И как оценивать его идеи, если «идея имела для него большее значение, чем факты, но который шел во многих случаях впереди фактов, а подчас и впереди времени»?
Замечательно, что Геккель-прекрасный рисовальщик, а преподавание курса зоологии во многих университетах мира начинается с его книги с его рисунками РАДИОЛЯРИЙ-«Красота форм в природе».
Выдумщик Геккель в 1874г. ПРИДУМАЛ Промежуточное Звено между Обезьяной и Человеком-ПИТЕКАНТРОПА. Но самое интересное, что голландский увлеченный Геккелем врач Э.Дюбуа НАШЕЛ(!!!)этого придуманного питекантропа уже в 1894г. на о. Ява! В книге сей этот фокус описывается как ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИОЛОГИИ.
Горячие дискуссии вызвала книга Г-«Естественная история творения». Такую «горячую», что даже Ч.Дарвин написал Геккелю:- Вы делаете себе врагов ненужным образом-горя и досады довольно на свете, чтобы стоило еще возбуждать людей».
Геккель говорит о происхождении ЖИВОГО из НЕ ЖИВОГО, о промежуточных этапах на пути от простейших до клетки, изобретает доклеточную форму жизни-МОНЕРУ. Увлеченность Г. заставила через 30 лет развивать АБИОГЕННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ академика А.Опарина.
Гипотеза абиогенеза — длительной химической эволюции, которая протекала в особых условиях древней Земли и предшествовала биологической эволюции. При этом из неорганических веществ сначала были синтезированы простые органические, из них более сложные, далее появились биополимеры, следующие этапы более умозрительны и малодоказуемы. http://biology.su/evolution/abiogenesis.

Социал-Дарвинизм
Не знаю, ошибался ли Лев Толстой, когда писал:- И люди читают это, учат, называют наукой…Если убивать дурных полезно, кто решит: кто вредный? Я, например, считаю, что хуже и вреднее Геккеля не знаю никого. Неужели мне приговорить Геккеля к повешению? Напротив, чем грубее заблуждения Г,,тем больше я желал бы ему образумиться…»
В России распространить учение Дарвина на людей особенно постарался Д.И.Писарев -типичный представитель поколения Базаровых. Но наука-науке, публицистика- публицистике.И вроде Дарвин не распространял «борьбу за существование» на человеческое общество. В полемическом задоре в главе «Борьба за жизнь» Д.И.Писарев так излагает дарвиновскую идею:- Родиться на свет-самая простая штука, но прожить- это уже очень мудрено; огромное количество органических существ вступает в мир как в громадную кухню, где повара рубят, потрошат и поджаривают друг друга; попавши в такое странное общество юное существо из утробы матери переходит в какой-нибудь котел и поглощается одним из поваров; но не успел еще повар проглотить свой обед, как он уже сам…сидит в котле и обнаруживает чисто пассивные достоинства, свойственные хорошей котлете». Проиграл Писареву в идейной битве за умы курсисток и студентов натуралист и географ князь Петр Кропоткин, писавший о роли ВЗАИМОПОМОЩИ в ЭВОЛЮЦИИ. Помните террор НАРОДОВОЛЬЦЕВ? Он не закончился убийством в 1881 г. Александра II…
«Спасли» Дарвиновские идеи в России их критик Н.Я.Данилевский,К,А.Тимирязев, А.С.Фаминицын, И.И.Мечников, но особо-Владимир и Александр Ковалевские , породившие эволюционную палеонтологию и эмбриологию. Но это-совсем другая история.