Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
1 сентября 2017 г. 14:49
945
3
РецензияЧестно говоря, закрыв последнюю страницу, отметив в прочитанном и выставив оценку, я пребываю в некотором недоумении. Почему роман, имевший все шансы мне понравиться и стать залогом дальнейшего знакомства с автором, в итоге превратился в нечто, что хотелось скорее домучить и не возвращаться к этому ? Конечно, я отдаю должное и его стремлению рассказать историю многострадальной Ирландии через сюжеты о нескольких личностях, будь то реально существовавшие политические и общественные деятели, будь то вымышленные персонажи, которые в конечном итоге сливаются в одну большую линию людского горя, страданий и смертей.
Но с другой стороны здесь есть место и светлому и доброму. Например, мечте, когда в желании её осуществить нет преград или они такие, которые при большом желании можно преодолеть и осуществить перелет через Атлантику, увозя с собой письмо, которое станет талисманом для следующих поколений и нитью, связующей прошлое, настоящее и будущее.
Первая половина книга, которая посвящена в основном мужчинам ( те самые летчики, осуществившие перелет через Атлантику, негр, приехавший в Ирландию из Америки с целью рассказать о положении негров , сенатор Митчелл, выступающий за урегулирование вооруженных конфликтов на ирландской территории от имени своей страны -США ) - дается особенно трудно в силу именно писательского приема, когда повествование ведется сухим отстраненным языком и создается ощущение разрозненности фрагментов, до поры до времени не желающих складываться в картинку.
Вторая половина романа, когда уже и сам ты попривык к писательской манере, идет легче. Плюс она оказывается более традиционна. И постепенно возникает понимание всей истории, когда уже видишь нити, связывающие людей, протянувшиеся из страны в страну, чтобы жизнь не кончалась, чтобы жить, несмотря ни на что, теряя близких и любимых, иметь силу духа двигаться дальше.
Безусловно, тема национальной гордости и кровавой борьбы за независимость, поисков себя и своего места в жизни, людских потерь и страданий в стремлении к лучшему заслуживают внимания. Но манера автора говорить об этом сухими короткими фразами меня как читателя не воодушевила и не покорила тем более. Некоторые обороты речи вообще остались за гранью моего понимания. Например, облакотень или Когда все живые получили все потребное. Конечно, можно подключить фантазию и додумать пресловутое что хотел сказать автор, но каждый раз спотыкаясь о такие изыски, постепенно утрачиваешь интерес. Ну невозможно-же постоянно есть деликатесы. Может случиться несварение.
Но при всем этом не удалось нам найти с автором общего языка , когда умом понимаешь все, что он хочет сказать, а интереса, несмотря на все его старания, не возникает. Нет чувства сопричастности, сопереживания. Эмоции на нуле. Замерзли на перелете.
Шлю трансатлантические приветы сошедшим с дистанции Тори SantelliBungeys и Ане Grechishka . И жду Вику be-free , которая возможно тоже совершает перелет)
Ветка комментариев
ну я могу предположить, но оценить -нет)
Понятно) не повезло вам с выбором.
вообще -засада))
В следующий раз повезет больше)
будем надеяться) там уже проверенные авторы)
Какие это?)
Ирвинг, например, Перес-Реверте, Иванов)
Проверенные товарищи;)
и это радует)
Ты ещё ничего не начинала?)
сегодня начала Кожу для барабана слушать. А ты ?)
И я скорее всего вечером;))
синхронно практически))
Ага))
Так хочется , чтобы ожидания от Реверте сбылись)
очень) я уже его и во второй игре заявила) Так что мне некуда деваться..)
свой мир я разрушил...?)
Мне хочется чего -то быстрого, вытекающего, с загадками...
и вообще хочется, чтобы не оторваться) А то я вчера домучала Эко, до этого тоже книга была не айс, прям -засада, да и только)
Эко - это тяжёлое испытание;))
Скрестим пальчики;)
ты это по опыту знаешь ? еще не одна его книга не далась мне без труда)
точно)
Тоже Имя Розы;) , а на Баудалино я сломалась(((, но не теряю надежды вернуться к Пражскому кладбищу и Маятнику.
а какая у тебя оценка у Имя розы ? Я удивляюсь опять там сплошным 5-м. ну неужели все интересно слушать многостраничные религиозные и философские споры ?
Пражское кладбище очень интересно, на данный момент для меня это лучшая его книга. Маятник -тоже то еще занудство. Мы с Женей его в этом году читали. Мысль мне там понравилась, но хождения к ней за три моря - жесть)
а Баудолино в планах )) (смеяться разрешается)
Вот -вот! Я себя совсем глупой чувствую в эти моменты. Тут надо специальное образование иметь...А оценку я 3,5 поставила бы, но это до ЛЛ было ещё)
Сам стержень сюжета у Эко выше всяких похвал, но все остальное-накрученное сбивает с толку.В экранизации оставили только детективную линию - и мне понравилось, хотя и понимаешь, что упрощено .
Не буду смеяться, пока)))
значит, ты не все книги, прочитанные до ЛЛ отмечаешь тут ?)
неистово плюсую )
а Пражское кладбище тебе неистово рекомендую)
Если просматриваю книгу для чего-то , то отмечаю))
Неистовая моя;))) беру на осень...
если что - сильно не бей))
Я не очень драчливая)))
так и я шучу)))
вот ты мне рапиры, а я тебе
;)))
)))
Понятно)
))