Больше рецензий

sartreuse

Эксперт

Крупная коллекция редких дракул

31 августа 2017 г. 23:20

3K

2.5 Ах ты зрячий?!

А так как стены и окна рано или поздно могут свести с ума человека, который много читает и много мечтает, то обитатель этой комнаты привык каждую ночь высовываться из окна, чтобы хоть краем глаза увидеть нечто, не принадлежащее земному миру с его серыми многоэтажными городами.

Туман, тишина — лишь в воде плещется весло и что-то еще богомерзкое. Бурлящим потоком текут две временные линии, в которых умещается предапокалипсис, апокалипсис и постапокалипсис. Одинокая женщина с двумя маленькими детьми готовится сделать шаг в изменившийся враждебный мир, у которого теперь свои жестокие правила. В нем нельзя смотреть, иначе может случиться что-то ужасное... а может быть и нет.


Роман Малермана мне посоветовали как лавкрафтианский хоррор, и на первый взгляд ключевой элемент жанра в нем действительно присутствует: некие "твари", которые человеческий разум ну никак не может переварить. При виде их он выдаёт критическую ошибку и ломается навсегда. Но на этом сходство, в общем-то, заканчивается.

Bird Box страдает клаустрофобией на множестве уровней. Персонажам здесь неуютно даже в собственных телах, где поставщик информации большую часть времени надежно заткнут тряпкой. Перед нами вновь разворачивается довольно знакомый мир, где люди массово и резко лишились зрения и дуреют от перегрузки остальных органов чувств. Главная героиня книги, Мэлори, заперта в доме с другими выжившими после некого катаклизма, как в матрешке Пандоры, и на каждом пороге ей мнится какая-нибудь опасная тварь. Впрочем, как и полагается, автор решает сделать этими тварями в основном людей.

У Лавкрафта же преобладает чудовищная агорафобия. Его чудища из параллельных измерений необъятны и непознаваемы. Вдобавок он любит показать встречу с неназываемой пакостью от первого лица, чтобы читатель хорошенько проникся ей перед тем, как пропадёт канал связи со свихнувшимся рассказчиком. Но его главная черта — это чудовищных размеров ксенофобия, которую он щедро передаёт в своей изобильной прозе. Свой страх и отвращение к обществу он легко проецирует на космические морепродукты и может нагнетать атмосферу сколько угодно долго, пока его рассказчик, опять же, не лишится дара речи.

А вот герои Малермана страдают тревожным расстройством, гложущим беспокойством, которое настигает наших современников в безопасных стенах домов, на которых висят безопасные телевизоры с Очень Тревожными Новостями. Да, он здорово описывает панику, вызванную недоверием к своим собственным органам чувств, отлично передает грань между трезвым рассудком и реакцией "бей или беги". Но чужая паранойя слишком утомительна, а для того, чтобы оказаться в безопасности, можно просто по-детски зажмуриться, и тогда ни один монстр тебя не сможет съесть. Наивно, но в книге это реально работает несколько раз. Жаль, собаки не умеют зажмуриваться. Хотя, хм, разве собака не полагается в основном на нюх и слух? Так ли сильно ей нужно зрение? Можно ли завязать собаке глаза? Впрочем, Малерман не знает о собаках приблизительно ничего, и вряд ли он сможет сходу отличить колли от, например, шоггота.

Если бы автор сделал персонажей хоть чуть-чуть интереснее, если бы он прочитал в интернете, как функционируют и сколько жрут собаки, а также то, как протекают роды у баб (роженицы-синхронистки из этой книги должны стать мемом, лол), то у него получился бы довольно приличный роман, вместо которого все равно лучше прочитать "Слепоту" Сарамаго, "Дорогу" Маккарти, "День Триффидов", "Противостояние" и все что угодно вплоть до "Ходячих мертвецов". Можно даже посмотреть фильмы М. Найта Шьямалана, те, у которых рейтинг самый плинтусный.

Но пока Мэлори настырно гребет по течению авторских нестыковок, как пресловутый Гендри в Игре Престолов, мне так и хочется нечестиво плеснуть в нее валокордином из реки и посоветовать не читать советских газет.

Комментарии


роженицы-синхронистки из этой книги должны стать мемом

Это действительно было странно) Весь трэшак, который только мог произойти в книге, пришелся именно на этот нелегкий момент)


Она же всю дорогу боялась рожать без врачей и санобработки, а оказалось, что не все так плохо и есть вещи и пострашнее ( ՞ਊ՞)


Да она вообще кремень! Минуту назад родила, а уже успела спасти от твари себя, двоих детей и даже вслепую сходила на первый этаж ответить на телефонный звонок)


Можно я скажу? "А я говорила!" :)


Т_______Т
зато мне понравилось, как легко оно читается! Ни одного длинного слова!


Wow! Да, это несомненный плюс!
Нет, правда, я серьёзно сейчас :)


А survival horror вообще бывает хороший? (亝ω亝。)


И вот тут я надолго так задумалась... Эту тему выбирают потому что: а) "у, щас меня научат, как выстоять с битой против пришельцев"; б) "меня хорошо напугают и я почувствую прелесть бытия"; ну и в) "ооо, какая обложка атмосферная!" (моё любимое). Наверное, всё-таки мой ответ "нет" :)


О, точно, классная обложка оправдывает самый странный выбор книги!


роженицы-синхронистки из этой книги должны стать мемом, лол

мне кажется, автор руководствовался аргументом, который нынче стал модным, чтобы показать изнеженность современных женщин - "вон раньше бабы в поле рожали и ниче! Вставали и дальше работали! И все живы и здоровы были!"Процент смертности среди роженниц в те времена почему-то никто не берет во внимание.


Ой, по-моему он наоборот, решил сыграть на страхе перед естественными родами. Вон, типа, ужас, ни одного врача, никакого обезболивания, тоже survival horror, можно сказать. Я по крайней мере надеюсь, что про баб в поле — это что-то исконно наше, не общемировое.


Ну у них рабыни и служанки тоже не на шелковых простынях рожали :)
Я имею ввиду положительный исход этих спартанских родов. Даже пуповину перевязать нужно уметь, а тут все с закрытыми глазами, одна без посторонней помощи, еще куча всего происходит вокруг, грязно, сыро и тд.


Я поняла, да) ну, автор решил, что, ей надо вначале потушить горящего коня прямо в избе, а потом уже разбираться со своими женскими недомоганиями. Ах да, она же целых две книжки прочитала, подготовилась! Уф, я опять вспомнила, как она сразу после родов уборку пошла делать, терминаторша. И зачем завязывать новорожденным глаза? Они не видят особо, и с ума им сходить пока некуда. Но так, конечно, эффектнее.


И зачем завязывать новорожденным глаза? 

вот я тоже этого не поняла. Видят плохо, ни убить, ни самоубиться они не смогут, не соображают еще. Но вы правы - она лучше знает, она ж целые две книжки прочитала XD