Отзывы о книге Немой крик
Penelopa210 августа 2017В последние годы в детективной литературе сложился довольно однообразный и одинаковый штамп главного героя – женщины, как правило руководительницы подразделения, занимающегося розыском преступников. Это во-первых, дань обязательному женскому равноправию. Ну, примерно как обязательные положительные негры (нормальное литературное слово, если кого-то покоробило) в американских сериалах. Во-вторых, все они абсолютно одинаковые – спортивные, тренированные, поджарые, с непременной прической типа гладко зачесанные волосы, стянутые в хвост, не обращающие особенного внимания на внешность и наряды. В-третьих исключительно резкие, грубые и невоздержанные на язык, третирующие своих подчиненных, которые тем не менее души в них не чают. С начальством столь же резки, плюют на все попытки утихомирить их. Личная жизнь, как правило, не сложилась, но имеется любовник – для услады тела. К преступникам нетерпимы, после совершения преступления выходят на тропу войны и как гончие преследуют супостата. Вот такая боевая борзая, других ассоциаций нет.
Вот такую героиню мы наблюдаем в романе Анжелы Марсонс. Правда, автор пытается психологически объяснить истоки такого поведения героини, но с моей точки зрения это только ухудшает ситуацию. Потому она так нетерпима к убийцам детей, потому так сострадает несчастных питомцам приюта, что сама в детстве прошла через ад неблагополучной семьи. А просто сотруднику из нормальной семьи в этом отказано? Неубедительно. Постоянное совсем неостроумное цепляние своих сотрудников, которое автор называет остроумной пикировкой – зачем оно, зачем эта ершистость на пустом месте, зачем нужно пнуть просто чтобы пнуть? Предполагается, что коллеги все простят, зная истинное благородное нутро своей начальницы? Но у любого терпения есть предел.
Вернемся к основному – к сюжету книги. Все не очень сложно – сначала кто-то убивает бывших сотрудников детского дома, сгоревшего несколько лет назад, потом обнаруживают останки нескольких девочек из этого детского дома. Достаточно сладострастные описания процесса убийства детей показались совершенно излишними. Не просто отрубили голову, а отрубили еще живой девочке… Без этого не так ужасно? Или будут меньше продажи? Я хочу понимать мотивы автора, для чего это ей понадобилось? Сам факт обыденного насилия со стороны людей, призванных оберегать и воспитывать, показался слишком банальным? Захотелось перчику подсыпать?
При этом чрезмерная умильность, связанная с историей больной девочки выпадает из общего повествования
Теперь по поводу основного жанра, у нас все же детектив. Так вот, это не детектив, это триллер. Это совершенно разные жанры и не надо мешать шершавое с горячим. В книге нет никакой загадки, а разгадка никуда не годится.
Вообще любая разгадка, имеющая обоснованием раздвоение личности, напрочь губит детективную историю.С таким же успехом можно было бы вставить инопланетян, масонский заговор и предсказательницу Вангу. Это было самое последнее и самое сильное разочарование.
34 понравилось814
Комментарии 58
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот это поворот! :) Не думал, что триллеры так ценны чем-то, кроме него.
Что касается Марсонс, она на самом деле лучше многих. Сюжет у нее тоже петляет, с жестокостью всё же она не перебарщивает (у Леметра в "Тщательной работе", например, противно аж до тошноты), а у героини есть своя биография, свои привычки и пунктики, и это уже самобытно даже при шаблонном типаже. Нравится это или нет - вопрос вкуса, а слог, которым описывается действие, повторюсь, - на 90% переводческие потуги.
Лично меня, кстати, в свое время очень удивил сам факт, что героиня не бесила. Я вообще ненавижу типаж женщины-тирана-командира, а к этой очень спокойно отношусь. Значит, что-то всё же тут есть.
То, что не понравилось, - могу понять. Но почему все претензии к автору? Там же отвратительный перевод; на моей памяти, пожалуй, самый худший из когда-либо виденных. И да, я оценил этот роман на четверку, потому что разграничил эти два звена.
Ну это ещё не самый жёсткий вариант... Доктор Гильотен старался не просто так, а из соображений гуманности. Альбер Камю на эту тему аж целую книгу написал: Размышления о гильотине :) Ещё Кёстлер милую книгу написал: Размышления о виселице . Правда, я её прочитать не смог. Размышляют люди :)))
Пошел негатив на книгу в ленте.)
Отличное определение для автора! Ты забила последний гвоздь в гробик ;))) А у тебя было такое чувство "закипания" во время написания , именно написания - не чтения? Все законы жанра соблюдены - но все очень неаппетитно, слишком много ингредиентов. Меня мучает вопрос - как она поняла, что пора менять памперс у девочки? Хочу увидеть в живую поклонников автора, которые проставляли ей звезды!
тогда глядишь, вообще-бы комедия получилась. Хоть посмеяться, и то польза) А так совсем скучно и грустно. Я уже Вику спросила: как вы умудрились такую книгу выбрать ?)
вот не знаю теперь, все таки читать или можно с чистой совестью пропустить))).