Больше рецензий

fatalness

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 января 2011 г. 08:14

2K

1

Оказось, что с Фоером я уже знаком, правда через третьи руки - фильм Everything is Illuminated снят по его книге. Фильм, наверное, запредельно говенный и мутный, если позволить себе быть честным человеком - но мне фильм понравился.

Интересны в фильме два факта: то, что вокалист Gogol Bordello под усами носит лицо жлоба и угарные телеги деда. Этот дед мне сразу напомнил моего дедушку,
от которого я впитал абсурдный и иррациональный антисемитизм. С этим ничего не могу поделать, хотя и пытался не раз.

К Фоеру как к таковому, это отношения никакого не имеет.

Теперь давайте перейдем сюда. Повествование от лица ребенка с первых же страниц вгоняет в тоску. Вымучено до безобразия. И я ассцоиациативно начинаю представлять своих воображаемых наполовину подросших детей, когда они соображают уже, но сами собой заняться не могут, и с ними надо проводить время, общаться, играть, вдалбливать ну и т.п., чтобы они не выросли жлобами или там наркоманами. Это, должно быть, одно из самых скучных занятий в жизни.

И такие вот "любознательные дети", которых из себя писатель пытается изрыгнуть - ходячий сгусток раздражения. Из них обязательно должны вырастать гуманитарные интеллегенты и вегетарианцы.

Все время читал и пытался прорваться через вот этот "детский" шум, но никак не выходило - шум оказался усугублен казусом перевода и моей умственной отсталостью: с большим трудом получалось собрать в голове сложное предложение состоящие из 50 простых, каждое из которых о разном.На некоторых страницах я просто брал и рассматривал запятые, не отвлекаясь на чтение дурацких букв, и выходило не так уж и плохо.

Потом я вспомнил фильм "Амели", который я пытался посмотреть 2,5 раза, то ли из-за обилия французского, но скорее из-за бессвязности происходящего, абсурдности поведения героев, и
отсутствия малейшего намека на связность.

Уже затем я опять включился в чтение, но через 5 минут мне уже надоело и я начал выхватывать отдельные предложения, потом перелистнул пару страниц, потом опять повыхватывал, почитал подряд и так далее, и так далее.

Прочитав четвертую часть я чтение забросил навсегда.

В конце-концов хорошая книга эта та, которую вы читаете отключаясь от окружающего мира, а уж никак не страдая и мучаясь и перебирая в голове бесчисленные образы и ассоциации.

Очень жаль, что всем эта книга понравилась, а мне нет. А знаете ли вы, что значит иметь своё собственное мнение
в мире запрограмированных типовых роботов? Иметь своё собственное мнение означает тотальную свободу, а это безумие.
Вы обращаетесь к врачу и сообщаете ему, что вы - Бог, он смотрит на вас, как будто бы вы сумасшедший. Он и в Бога-то не верит, вот поэтому он и психиатр.

Ветка комментариев


Какой-то вы жуткий сноб, с запредельно завышенным чувством собственного достоинства.


Как бы вы назвали человечка, который весь окружающий мир расскладывает по полочкам, классифицирует, составляет списочки, выносит суждения об абсолютно неизвестных и незнакомых ему вещах, и так далее без конца и без края.

Я бы предложил назвать такого "мудачком". Но в конце-концов, застолбить за ним мудачка - это уподобиться ему, поэтому лучше воздержаться.


Во-первых, это книга показывает внутренний мир ребенка, который пережил достаточно серьезную психологическую травму, в этом и вся прелесть книги. Такая детская интроспекция. Я понимаю, вы не знаете таких слов.)

Не воспринимайте все так приземленно. В этой книги главное - эмоции, а то, что вы решили прицепиться к книги, чтобы самоутвердиться, то это уже ваши психологические проблемы. Вас часто обижали в детстве? Хотите поговорить об этом?

Может, стоит, вместо того, чтобы называться Богом у психиатра, стоит просто поговорить с ним? :)


хорошо, что она показывает внутренний мир ребенка еще бы ее читать можно было бы.

"прицепиться, чтобы самоутвердиться" - в очередной раз голоса в голове вам приказывают такое написать. Я перечислял свои ощущения от чтения. А то что вы там "самоутвердиться" нашли, ну что я вам могу сделать, я свою голову вам не прикручу.