2.5

Очень слабое произведение. Американка сопровождает своего мужа в командировку в Индии во времена получения ею независимости. При этом в доме она находит письма середины 19в времён восстания сипаев — и параллельно развивается вторая история. Обе эти истории в итоге переплетутся и сойдутся. Ничего экстраординарного в историях нет, по крайней мере для книги, то есть в реальности к ним было бы больше внимания. Но они и склеены так себе, а историчность, на фоне которой они развиваются и к которой их активно пытаются приклеить, их только портит. Но в то же время ясно, что без исторической картинки они были бы блеклыми совсем. То есть это такое паразитирование на истории, чтоб придать книге дополнительный вес. Примеров таких книг сейчас, к сожалению, много, и тут ещё взяли не самую избитую историческую реальность. Но всему этому хочется сказать "не верю". Удовольствия от прочтения нет.