4 В теплом семейном кругу.

Провокационная история, как не крути. И настолько летняя, что словами не передать. Хотя ее можно с одинаковым успехом прикрутить к любому сезону. Потому что там такая правда о счастливых семьях всплывает брюхом кверху, что не до погоды за окном элитного ресторана, в котором проходит судьбоносный Ужин.

Для начала картина маслом - фразу Толстого про счастливые семьи цитируют даже в Голландии. Только недавно, читая Оноре де Бальзак - Тридцатилетняя женщина вспоминала эти строки. И вот, снова та же тема. Несчастливая семья крупным планом. Или счастливая? По каким критериям это полагается определять? По внешним признакам или внутренним? Не важно. Все равно у них, по всем показателям, гармония в отношениях. Или выглядит именно так? Нет, точно гармония. Полное согласие и взаимопонимание. Не без недоразумений, конечно. Были и недомолвки, и ложь, и недоверие. Но они со всем справились. И к финалу они точно - счастливая семья. Папа, мама и сынок-солнышко. Интересно, к пейзажу какого из кругов, описанных Данте, подойдет такое светило?

Главный герой книги, Паул Ломан, тот еще фрукт. Он осуждает и презирает брата - будущего премьер-министра за то, что Сержа знают практически в каждом ресторане. За то, что тот выдает себя за "простого" человека. И тем самым подчеркивает, что вот ОН - Паул, всю жизнь прозябавший в тени удачливого старшего брат, как раз простой и настоящий, без лицемерия и напыщенности свойственной политикам. И умный, ведь смог заполучить в жены настоящую интеллектуалку, даже более умную чем ОН. Это надо же. Да Паул Ломан - просто человек немыслимых талантов и добродетелей. Он и вкусом обладает отменным, даже умница жена просит его советов. А вот у его брата спрашивать бесполезно. Бедная жена Сержа, бедная. И по такому шаблону Паул размышляет весь вечер - возвышает себя, унижая брата. Щедрая доля презрения достается всем, но будущему будущий премьер-министру повезло особенно сильно.

В свете такой самоизбранности отношение к жене и сыну кажутся поначалу не вписывающимися в общую схему. Но к финалу все встает на свои места. Правда, до этого финала еще нужно дойти. Вернее, досидеть за ужином вместе с идеальным отцом и мужем, устраняя мелкие недоразумения, мешающие семейному счастью по мере возникновения. Бывший учитель гордится тем какой он образцовый отец, не как все. С сыном установлены доверительные отношения (или их видимость, сын явно пошел умом в мать). Паул Ломан этим дорожит - в комнату без стука не входит, оставленный без присмотра телефон не проверяет (и сохранение этих отношений у главы семейства в приоритете). Все в лучших европейских традициях. Отчего же идеально ровная гладь добропорядочности испорчена рябью? Какие загнанные глубоко внутрь эмоции бурлят и норовят вырваться наружу? Каких же монстров порождает современное общество, позволяя им благополучно существовать, прикрываясь маской законопослушности и толерантности.

За всю книгу лишь несколько раз с лица Паула съезжает его маска умного, спокойного, воспитанного человека. Это если не залезать к нему в голову, чтобы ужаснуться - он же готов взорваться от любой искры, все вокруг плохо, все его раздражает. Этот, с виду образцовый гражданин, агрессивен сверх меры. Я почувствовала это сразу. Так что, когда сюжет дошел до видео - это даже не шокировало и не удивило, настолько органично случившееся вписывается во все уже прочитанное. Книга, в целом, построена грамотно и подарила мне удовольствие от чтения. А также желание продолжить знакомство с автором.