Больше рецензий
18 декабря 2010 г. 15:45
1K
4
РецензияПрочитала, закрыла. Для себя отметила, что уже с самого начала романа знала, о чем будет эта история и чем она закончится. И тут я задумалась над тем, что мы с мадам Саган кардинально не сходимся во взглядах относительно любви и отношений.
У Саган любовь – это надрыв, это кувшин, переполненный страданием и танцами на краю пропасти. Это танго двух игроков на шахматной доске – вот только один из них по какой-то глупости мира изначально был ферзем, а второй был и остается пешкой, которую рано или поздно просто отбросят в сторону.
Героини Саган безжалостно рвут на куски тех, кто их обожает и ценит. Им становится скучно, если их действительно любят - им хочется играть, видеть, как умирает светлое чувство и тускнеет взгляд. Они придумывают для себя нелепые постулаты, исполняют их, чтобы страдать и плакать. Ее героини не ищут счастья и покоя, они постоянно проворачивают нож в своей ране, чтобы было еще больнее. Они не достойны всех тех, кого погубили. И за это я их ненавижу.
Я читаю прозу Саган, и мне хочется прокричать в лицо ее героиням, которые мнят себя богинями и химерами одновременно, что любовь – это то, что должно приносить тепло и покой, это твоя крепость и твой оплот. Что самое ценное в жизни – это видеть счастье на лице близкого тебе человека, что отношения – это союз равных или почти-равных, где нет места предательской лжи и притворству ради притворства.
Но они все равно меня не услышат. И пусть они будут несчастны, героини романов Франсуазы Саган. Ведь они слепы в своей самоуверенности, в несравненной «правоте» взглядов, пусть. Они заслужили свои слезы.
Комментарии
Чудесная рецензия!
спасибо) рада, что понравилось
Спасибо за рецензию, очень точно сказано про героев Саган!
не за что)
Есть масса людей, которым для ощущения полноты жизни необходим этот надрыв, и если его нет, они его создают, ибо по другому жить не умеют. Саган сама была такой и пишет о том, что понимает))) Спасибо.
Да, согласна, более того, я знаю таких людей, они своеобразны, но они такие, какие они есть.)
И Саган явно вплетает автобиографические элементы в романы. У меня в душе они находят такой отклик.
Я с Вами не согласна, но за отличную рецензию - плюс!
со мной многие не согласны) и это хорошо, что есть разные мнения и разные взгляды)
спасибо)
+10
:)
Мне тоже ближе ваше восприятие. В представлении Саган любовь — это страшное чувство, но ведь насколько же поэтичное...
да...
и пропасть рядом. пропасть, в которую так легко упасть, в которую хочется упасть
пронзительная рецензия! Спасибо Вам! *Читать Саган резко расхотелось*
Она да, такая специфическая. Но романы очень небольшие, если как-нибудь захочется познакомиться, да даже "для галочки", то можно)
Как раз о чем-то похожем написала, но Ваша рецензия исчерпывающая и и прекрасная. Спасибо )
вам спасибо)
Абсолютно в точку! Полностью согласна)
Начинала читать "Поводок", через 3 страницы все стало понятно. Даже жалко ее как-то, никогда не любила что ли...
Спасибо)
не за что)
слова подходят под многие повести Саган, мне кажется))
да, это у меня накопились мысли после прочтения трех ее романов)
Интересный взгляд на Саган. Пожалуй, даже соглашусь с Вами.
:)