Больше рецензий
14 декабря 2010 г. 13:42
273
5
РецензияСмерть-одно из тех немногочисленных переживаний, через которые рано или поздно проходит каждый живущий.Её наступление неотвратимо.Однако сущность смерти окутана глубокой тайной. (Гроф С,Хэлифакс Дж.)
В одной стране(в какой именно в книге не сказано)смерть перестала умирать.Перестала
умирать-как-то это... нескладно.Но,с другой стороны,нельзя же сказать,что смерть перестала жить.Смерть всегда находится в состоянии смерти.Смерть мертва-следовательно,жить не может.Стоп!Давайте с начала,с первой строки:"На следующий день никто не умер"-ну вот так-то оно лучше!
На следующий день никто не умер!Вы представляете?Ведь это же...Это же...сбылась мечта идиота!Жить вечно-вечно жить!!!Ух ты,вот это да!!!!Едрить колотить!!!Извините,размечтался.Похожая реакция была и у жителей неизвестной страны.Ну что же,их можно понять.И действительно,отрадно осознавать,что смерти больше нет,а жизнь вечна.
В предыдущем абзаце я поставил неоправданно большое количество восклицательных знаков-теперь,дабы удержать равновесие,постараюсь напичкать текст знаками вопросительными.Начнем-с.Итак:Кто дарует бессмертие-Бог или Дьявол?Что для человека бессмертие-Рай или Ад?Одинакова ли смерть для человека,знающего,что умрёт,и для лошади,понятия об этом не имеющей?Что делать со всё возрастающим количеством немощных,тяжело больных,находящихся при смерти,но продолжающих жить людей?Что произойдёт с гигантским рынком похоронных услуг?КАк отреагируют страховые компании?Не нагреет ли мафия свою волосатую лапу в крепком рукопожатии с государством на всем этом бессмертии?Хорошие вопросики,правда?Если что(если надумаете читать книгу) ответы ведь вам искать.
Фантастический роман-притча Жозе Сарамаго,на мой грешный взгляд,насквозь пропитан сарказмом.У меня сложилось стойкое мнение,что Сарамаго не очень-то любит людей,видимо есть за что.Книга не самая простая в прочтении-автор явно не сторонник гладкописи.По тексту видно,как его раздражает так называемое правильное построение фраз,но,друзья мои,поймите- не каждый автор согласится писать так гладко и красиво как,скажем,Г.Акунин.А в общем и целом очень милая и добрая история с достаточно неожиданным концом.Приятного вам прочтения и спасибо за внимание.
Комментарии
Вас можно попросить ставить пробелы после знаков препинания? Трудно читать неграмотно оформленный текст. Спасибо, если откликнетесь.
Я учту на будущее, спасибо :)
Заинтересовали... Всегда впечатляет, когда автор кроме сюжета впендюривает в текст ещё и философию. Особенно когда эта философия нетривиальна. Спасибо. Добавлено.
Каждый раз не перестаю восхищаться Вашими комментариями!
Как умно и тонко! Спасибо!
Спасибо за рецензию, я об этой книге даже не слышала. Если найду - обязательно прочту:) Ещё б найти...
Вам спасибо. Но вот стиль письма у Сарамаго не совсем обычен.
Если Вы с ним незнакомы, возможно будут сложности при прочтении книги.
А ничего, что Михаил Успенский где-то в 1997-1998 гг. написал "Кого за смертью посылать" на ту же тему?
Хм...ничего. Наверное.
Честно говоря, не знаю.
Я думаю, что Сарамаго вряд ли читал российское юмористическое фентези.
А за рецензию большое спасибо.
Уже какое-то время поглядываю на эту книгу, теперь точно решила прочитать. Спасибо за замечательную рецензию. И особо порадовали слова про "добрую и милую историю", учитывая сюжет книги :) Буду читать.
Спасибо за добрые слова. Но я бы всё-таки посоветовал Вам
почитать и другие рецензии на эту книгу.
Вы же знаете, на вкус и цвет товарищей нет :)
Так я и читала. И все равно собиралась прочитать. А тут Ваша рецензия - еще одно напоминание. В общем-то уже начала))
Похожие ощущения, ирония по отношению ко всему и вся, запутывание, почти гениальная обманка.