3.5

Я научилась смотреть телевизор спиной. Сидишь за компьютером, «работу работаешь», а он на заднем плане фоном чём-то бубнит. И ты краем уха цепляешься за сюжет, за героев, а большего и не надо. Вот таким фоном для меня, к удивлению, оказался роман «Беглецы». После «Сосен» и «Абандона» я ждала напряженности, дрожи в коленках, интереса, который не отпускает ни на минуту. Увы…
В принципе, я прочитала сценарий к неплохому блокбастеру, который умелый голливудский режиссёр раскрутит на отлично. Экономный язык, недокрученнность сюжетных линий, брошенная на полуслове идея. В руках мастера всё это ожило бы, заиграло. Но я не мастер, а простой читатель. Раздражала примитивность диалогов, слишком прозрачная сюжетная линия. В одном месте хотелось бы развития действия, как, например, с колонией Матиаса Ганнера. А в другом месте можно было бы и избавиться от лишнего.
И самое главное. Мысль о том, что у короля Стивена выходит круче, гораздо круче, просто мешала читать. Так и хочется цитатой: «Хороший ты мужик, Андрей Егорыч, но не орёл..»