Больше рецензий

13 декабря 2010 г. 15:25

46

5

Нобелевский лауреат 2002 года оказался очень, очень хорошим. Читая аннотацию к «Без судьбы», думаешь: вот очередной занудный и страдальческий роман про концлагеря. Но нет, ни разу. Кертес всё это видел, роман полностью автобиографический, и реальные чувства реального человека отличаются от придуманных писателями. Как бы не была прекрасна «Искра жизни» Ремарка, она – лишь сказка. А «Без судьбы» - правда. Роман написан холодно, отстранённо, без чувств и эмоций, без страданий, без сожалений. Еврейский мальчик из будапештского гетто попадает в Освенцим, а затем – в Бухенвальд. Он просто рассказывает о жизни там, как я бы мог рассказать о своей жизни и работе: ну да, лагерь. Ну да, немцы. Хорошие, аккуратные. Ну да, кормят бурдой. Ну да, доходяги. Лагерь. Возвращение. А к концу ты понимаешь, какое чувство вызывает у тебя этот совершенно холодный, механический роман. Он вызывает такую ненависть к фашизму, какую не вызывают никакие крикливые лозунги и громкие обвинения. 10/10.

Источник

Комментарии


Такой лагерной прозы о советских лагерях - сотни книг. Вопрос: кого ненавидеть?


Даже рядом не лежала ни одна книга о лагерях, которые я читал. А читал я их довольно много. Это - самая сильная именно потому что совершенно бесчувственная, и потому в неё веришь больше, чем во все слёзы и героизм.

А в советских лагерях... Не знаю. Я никого не ненавижу. Меня это не затронуло.