3 Нечто розовое и липкое...

Эльчин Сафарли. Имя восточное, звучное, для человека, который ни в зуб ногой, кто это, маняще и ласково выглядящее. Вот я, дуреха, и пошла посмотреть что это, точнее, кто это. Что получила? Ну.... пару десятков страниц на тему "Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила", все вместе: "Узелок завяжется, узелок развяжется..." Как мне хотелось, чтобы повесть закончилась. Очень давно подобного не испытывала. Вот прям от - Я остановилась посередине автомобильной дороги, чтобы полюбоваться на солнышко, а меня грубо толкнули, потому что где они, а где я, тупые ничего не понимающие ослы и нимфа озаренная - до - Он брал меня на унитазе и я орала, не стесняясь соседей, чтобы все знали как я счастлива. Таких пассажей и додуманных цитат (честно, можно было бы найти и точные, но мне так не хочется снова в этот кисель, извините), можно привести великое множество, только зачем?

По существу. Эксперимент, на самом деле, достаточно интересен, по крайней мере, по замыслу, очень люблю гендерные мостики, когда автор и главный герой разных полов. Мужчина пишет за женщину. Не просто женщину, а влюбленную, одержимую своей страстью и желанием поделиться этим чувством, выплеснуть на окружающих всю кастрюлю. Что само по себе неплохо, если бы не пассаж "мы не претендовали друг на друга и остались свободными", повторяющийся десятки раз на каждой странице. Мы поняли, поняли, господин Сафарли, что должны понять девушки, что не надо ограничивать любимого, ПО-НЯ-ЛИ... В остальном, все довольно мило. Но пусто, ни о чем. Шарик надували-надували, а он возьми и сдуйся. Вот эту ненужную пыльную тряпочку я и читала.

Читать или нет, решайте сами. Я бы рекомендовала пройти мимо и ознакомиться с более развернутыми произведениями автора. С которыми, правда, еще и сама не очень сблизилась. Но это в планах. А сейчас мне надо отдохнуть от московских пробок и сладости :)