Больше рецензий

fullback34

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 мая 2017 г. 21:25

537

5

Запутавшись в "Историях...", "Новых историях...", "Свежих историях...", решил забабахать один, но ого-го какой отзывище на истории типа: Девушка пришла на решающее собеседование в белой блузке, на которой остались следы мужских ладоней. "Полученных" ею, и, надо сказать откровенно, с удовольствием полученных, в парижском метро. Зажали её там трое арабских мужиков. Не, не сопротивлялась, - наслаждалась. И смуглой кожей, и взаимным трением "на грани". Оргазма, разумеется. Ну, и что следует сказать? Мораль какая? Не тритесь, девушки, в метро с арабами. До собеседования. Лучше - позже. Лучше позже, но лучше!

Если честно, из трех книжек больше не запомнил ничего. Как-то вот эта история запала в душу. Как-то вот судьба этой молодой парижанки тронула меня своим несмелым крылом. Как она там сейчас? Каково ей? Прошла ли она другое собеседование, потому как не глупа, очень даже не глупа. Поправила ли, голубушка-зазнобушка что-то в своем столько раскованном поведении? До собеседования. А? Как ты там, девушка? Слышишь ли ты голос одинокого человека из России?

Нет денег на новую блузку? Денег нет, но ты держись!

Ветка комментариев


История не терпит сослагательного наклонения...


Согласен! Но, заметьте:об истории чаще всего говорят именно в сослагательном наклонении.