2

Это что-то с чем-то. Такого апофигея у меня давно не было))))
Возможно, в книге были косяки переводчика - не знаю, но даже если так, невозможно оправдать этим все дурости в романе. Сочиняет-то всё-таки автор.
Начало было неплохое. Мне даже нравилось. Интересна была и интрига со злодеем, и эпоха, в которой ещё слышны были отголоски борьбы протестантов и католиков и плелись хитроумные интриги меж двух религиозных лагерей.
Но стоило героям встретиться... и я поняла, что встречаться им не стоило))))) По отдельности они были гораздо интереснее и адекватнее) Героиня с психологической травмой в прошлом и герой такой же. Впрочем, как выяснилось, травма героини ничего интересного из себя не представляла. Я уж думала ее изнасиловали, а оказалось всего-то, что соблазнили на спор. У героя все было в этом плане посерьёзнее, но как-то я ни разу не прониклась его страданиями.
Итак, они встретились. И началась какая-то ерунда, хотя до приезда в замок Равенсмер все было довольно интересно и язык автора иногда приятно удивлял. Увы, это было лишь фрагментами, потому что в некоторых сценах у меня челюсть к полу падала от прочитанного.
Все отношение героя к героине свелось к беспрестанному желанию залезть ей под юбку. Собственно, едва они встретились, как он только и делал, что упорно пытался это осуществить. И считал себя в данном деле таким большим умельцем, что в обмен на нужные ему сведения обещал героине - Тее, сделать ей таааааакое, что все подружки обзавидуются, когда она им расскажет. Тут я хохотнула первый раз.
А дальше начались какие-то сплошные свары. Драки, погони... и все это было описано так, что я вообще толком не понимала происходящее с точки зрения физического воплощения описываемого. В общем, роман начал мне надоедать. А потом пошел просто парад идиотизма и я уже мечтала, чтобы книга поскорее закончилась, но она никак не кончалась)))
Честно говоря, больше всего в романе мне понравился злодей - Уайверн. Ах, какой властный тип! Впервые в жизни мне хотелось, чтобы отрицательный персонаж убил обоих главных героев к чертовой матери)))
Теперь об особо "полюбившихся" моментах)))
Семейка героини - просто караул! Хитрожопая бабка, плетущая интриги и без зазрения совести сдавшая внучку, чтобы спасти собственную шкуру; долбанутый папашка, который посреди нападения в собственном доме волнуется не о своей дочери, а о том, что ему вытоптали розы, за которые он и ломанулся мстить, натравив на врагов - мама мия! - свиней. Та ещё была сцена, впрочем, вполне в духе всего этого романа))
Тупость главного героя - Робина, лорда Дерри, порой поражала воображение. Когда Тею похитили, он спокойно дал скрыться гонцу, который привез записку, хотя мог бы его поймать и допросить! Затем отпустил французского священника, хотя того явно надо было мочить к чертям собачьим! И что, что тот на лошади, а герой пеший? Выстрелил бы в спину, все равно никакого понятия о чести у Дерри и в помине нет! В общем, как всегда, великие шпионы в любовных романах оказываются таковыми лишь на словах автора, а по поступкам - круглые идиоты!
Возвращаясь к чести Дерри. Это вообще как-то ненормально, что незамужняя девушка, каковой является главная героиня, заводит уже второго любовника, и если первый ее откровенно кинул, то и главный герой оказался не лучше. Будешь, говорит, моей любовницей, а больше ничего и не проси. А ведь это аристократка, из знатной, богатой семьи, а он ею пользуется, как шлюхой! Меня просто добила сцена, когда Дерри прямо при служанке навалился на Тею и давай ерзать на ней. Это вообще ни в какие ворота!
А концовка, мамочки родные! Тея призналась ему в любви, чего я терпеть не могу, когда женщина делает первой, а Дерри ее отверг и смылся. И после этого все начинают ходить и уговаривать Тею, чтобы она его добивалась. Какого черта?! Ей что, на брюхе перед ним ползать??? Первая жена его предала, понимаете ли, поэтому Тее он тоже не верит. И это его неверие порой доходило до абсурда! Сцена на маскараде, когда Дерри наехал на нее за то, что она танцевала - это просто дебилизм. Ты, говорит, мне врала, говорила, что не любишь танцевать, а сама танцуешь! Она ему - я говорила, что не люблю, но не говорила, что не умею. Он - ты мне наврала, я больше никогда тебе не поверю! Пипец, это же надо такого слона раздуть из ничего!
Кстати, я так и не поняла, как же умерла его первая жена. Автор об этом благополучно умолчала, а я-то уж думала, что там тоже трагическая (или трагикомическая?) история как с братом, которого Дерри нечаянно так заколол. Как в анекдоте - "пострадавший сам упал на нож и так двадцать раз подряд" (с) ))))
Продолжая о глупостях, ещё одна шедевральная сцена - у церкви святого Ботольфа. Дерри ползает среди кустов, разведывая обстановку во вражеском лагере, и тут к нему подползает брат его Морган, которого туда вообще не звали. И именно в момент, когда любой малейший шум мог выдать их присутствие и тогда им настал бы капец, именно в этот, черт возьми, момент, Моргану приспичило поговорить о том, что его так внезапно озарило - что Дерри не убивал старшего брата специально. Ну твою дивизию, ни раньше и ни позже! У них было столько лет на то, чтобы все выяснить, так нет же, надо этим заняться в самый неподходящий момент из всех неподходящих! Нет, ум с этими людьми даже рядом не проходил.
И черт с ними, с этими главными и второстепенными идиотами, так нет же, Робинсон и из такого замечательного злодея надо было сделать в итоге дурака. Момент, когда он тащит Тею в сад, а та у него нож из-за пояса достает и вонзает ему в спину - это швах. У человека, значит, хватило ума надеть на себя кольчугу, но не хватило ума держать оружие подальше от шаловливых рук героини, ага. Да если бы он так косячил, его бы сто раз уже поймали и прибили! И что ещё смешно - удар Теи ножом с близкого расстояния ему был как укус комара, а как только великий шпион Дерри выстрелил в него из лука, так все - сразу исдох Уайверн)))) И кольчуга не помеха))) Это ж просто БУГАГА!!!
И ещё, что касается злодея. Его личность была весьма очевидна, ибо у него был просто таки махровейший мотив для того, что свергнуть Елизавету с престола! Махровее некуда. Но чтобы скучно никому не жилось, прежде, чем хоть кто-то его заподозрил, автору надо было устроить кучу похищений героини и в итоге довести Уайверна до того, что тот, плюнув на всякую осторожность, заявился прямо к ней в дом. Ну да, когда вокруг одни идиоты, приходится все делать самому))))
А история с графом Линфордом и вдовствующей графиней Линфорд? Я так и не поняла, кто курнул - автор или переводчик, но вышел какой-то бред. В начале романа мы узнаем, что вдовствующая графиня Линфорд совратила своего пасынка, нынешнего графа Линфорда и долгое время кувыркалась с ним в постели, даже когда тот был женат. Но в дальнейшем оказалось, что вдовствующая графиня - его мать. Так мать она ему, твою мать, или мачеха??? С кем он по койке скакал, стесняюсь уточнить???
Господи, а как смешны были высокопарные речи героев о спасении Англии! Вершители судеб хреновы, Боже, храни королеву Англию от таких патриотов-идиотов!
А дебильные присказки? Ну какой истинно верующий человек будет восклицать "задница Господня"? И это в век, когда церковь имела большое влияние и люди были богобоязненными!
На этом у меня больше нет сил вспоминать все несуразности данного натворения, поэтому я просто поставлю ему честно заработанную оценку и постараюсь забыть, как страшный сон.