5 Скрюченные людишки из кривого домишки

Она тем и хороша, что даже зная преступника, все равно получаешь удовольствие!

Я не догадалась))). Йа тупая, жду когда мне все объяснят)))

Ну и даже если случайно догадался, все равно процесс убедительного доказывания интереснее случайной догадки ))))

Ну вот у меня так обычно с детективами - я кого то интуитивно выбираю и решаю "он/а у меня будет убивцем"))))). Ну разумеется, почти никогда так не случается, редко когда угадываю))).
А так - следую за автором и пока мне все разжуют))).

Я тоже часто выбираю кандидата в преступники и собираю аргументы в пользу своей версии. И раз на раз не приходится

Да, Агату можно и по три раза с удовольствием перечитывать))

Вообще отличный))

Да, она коварна)) у нее это получается идеально: и вроде все указывает на преступника, а вроде на него/нее сразу и не подумаешь)

Если бы преступник был единственным подозрительным, а то ведь все)

Все понемногу, но "тот самый" - идеально укладывается в схему, как правило) только не сразу сообразишь, что это так)

а когда сообразишь, книга сразу заканчивается)

Только не эта)) тут даже если и знаешь, то дальше еще интереснее)

))я имела в виду, что догадываюсь кто убийца в книгах Кристи только когда его найдут и все всем объяснят. а это случается как раз на последних страницах книги)
но согласна и с тем, что читать интересно даже зная сюжет. Я так десять негритят после двух экранизаций читать взялась. И все равно понравилось.

Такой вариант у меня тоже был) как правило, у меня так же, по крайней мере, раньше было) но когда последний раз читала ее книгу, в прошлом году, то тоже догадалась, кто убийца. Но не сильно рано, совсем незадолго до того, как Пуаро все объяснил))
А я ни одной не видела)

Как же так? О_О Смотри скорее) сначала наш фильм, потом британский свеженький сериал

Да я еще тот просмотрщик)) могу годами собраться что-нибудь посмотреть... а потом передумать) вообще редко фильмы смотрю. Как-то не цепляют. Кроме некоторых, любимых.
Помнится, пыталась посмотреть "Шерлока", заснула на середине и проснулась только на финальных титрах)) так и не узнала, чем все закончилось. Не судьба, второй-то раз лень смотреть))
Но, может, Негритят как-нибудь и посмотрю, не исключено)

С Шерлоком все более-менее нормально, так что можешь спокойно не пересматривать)

Ну я догадывалась, учитывая, что про него еще так много серий))

У меня с сериалом совсем загадочно дело идет. Когда то попала на финал эпизода по тв. Наверно был первый сезон, потому что я даже не слышала ничего про эту версию. посмотрела немного, поняла что к чему, и что это своеобразная трактовка Шерлока и на этом успокоилась. Вернулась только несколько лет спустя и включилась сразу в тритий сезон) Вот он на ура пошел. И потом уже к первым сезонам вернулась.

Бывает и такое))
Всегда было интересно, почему фильмы лучше заходят, когда на них случайно натыкаешься по ТВ, чем когда скачиваешь?)) По телику и средненький фильм может показаться "ниче так")

В отсутствии ожиданий?)

Может быть) или потому что ТВ обычно мимоходом смотришь, а фоном нормально фильм идет) а вот когда специально скачиваешь, специально садишься смотреть...

Еще бы, должен же фильм оправдать вложенные в него усилия по предварительной подготовке)

Да)) он должен быть шедевром, не меньше, иначе - разочарование))

Ага, уже в процессе) я ж еще и на вторую заявку хочу пойти, что-то я жадная в этот раз :D
Ну, от Булгакова-то всего можно было ожидать, а вот Кристи меня удивила) надеюсь, с третьего раза я таки запомню, что уже читала эту книгу)))

идешь на рекорд .))Да, с Кристи я тоже удивилась.) Ну теперь у тебя будет отмечено в прочитанном, так что легче.)

На личный - да) а вообще - куда там, некоторые, я видела, по 4 круга успевают пройти, вот это рекорд)))
Да, теперь уж я о ней не забуду)

а у некоторых и заявки смотришь - так понятно, что ты мимо тут. Я в прошлом туре надеялась немного на победу,у меня там все кирпичи были плюс трехтомник, но потом убедилась, что тут надо только классику читать весь сезон.))

Да, там вообще бесполезно) нужно сделать несколько кругов и все с кирпичами))

я к такому-же выводу пришла.))

Поэтому на рекорд рваться не будем, а просто читать классику в удовольствие, в силу своих скромных возможностей)

самое верное и оптимальное решение.)

:))

Как и у меня) но меня преследует "Домишко"))

судьба прям какая-то)

Ага) но я теперь "я его запомнила"))

ну-ну, на пенсии еще разок перечитаешь))))

Ну на пенсии-то можно, отчего ж нет)

Ага, с детства) она меня редко подводит)

а мне, больше фильмы от нее заходят... книги не так... )

А мне наоборот) Фильма ни одного целиком не видела. В детстве несколько раз натыкалась по ТВ, ни разу не зацепило, чтобы прям сесть и смотреть до конца(

а я раз по 10 смотрела))

Я б столько не смогла)

ну, а я читать ее не могу... читала - скука)

А мне не наоборот)

бывает)

Определенно) и, как оказалось после знакомства с автобиографией, не только в том, что касается детективов. Спасибо, Маш)

Вот да, очень выборочная амнезия, мозг упорно не хочет запоминать название, хотя помнит все остальное))
У меня еще похожее было с "О, дивный новый мир". Случайно взяла в детстве в библиотеке. Прочитала, понравилось, запомнилось. Все, кроме автора и названия))) А потом много слышала о знаменитой антиутопии Хаксли, но искренне считала, что не читала ее. Пока однажды не взяла в магазине в руки, чтобы прочитать аннотацию. И поняла, что это та самая, из детства))) вот же ж.

Необъяснимо, но факт))

Удивительное рядом))

Она столько успела написать, что даже если бы познакомилась давно, все равно впереди осталось бы еще много)) но начало знакомства незабываемо))

Какие?))
Ну прыгаешь не прыгаешь, но всегда "разворачиваешь" с любопытством и ожиданием чего-то интересного))

"Автобиография" Алёна посоветовала,наверно ты её знаешь)))))
"Ночная тьма"))

Встречала пару раз))
Я думала, ты пару детективов имеешь в виду)

я уж думаю вы знакомы)))
пара книг)))

Иногда у меня в этом сомнения, но, возможно, ты права))