5 Лучший роман об ушедшей юности, увядающем романтизме и потерянном поколении....

Молодость - как тарелка, горой полная сластей. Люди сентиментальные уверяют , что хотели бы вернуться в то простое, чистое состояние, в котором пребывали до того, как съели сласти. Это неверно. Они хотели бы снова испытать приятные вкусовые ощущения. Я не хочу вернуть свою невинность. Я хочу снова ощутить, как приятно было ее терять.

Прелесть и глубина романа в молодости и в неопытности первых экспериментальных шагов Фицджеральда в своей во многом необычной, дебютной, но в тоже время божественной прозе. Автор очень трогательно изложил в книге весь непростой путь изначально избалованного лаской матери и очень амбициозного молодого человека, который черпая вдохновения из трудов Бернарда Шоу, Уэллса и не менее известных писателей и философов того времени проходил весь этот замечательный путь, полный от начала и почти до конца романтизма и юношеского максимализма. И лишь война, несчастная любовь, тоска по прошлой жизни сильно изменили мировосприятие и душу Эмори Брайна. И именно этим метаморфозам, жизненным переживаниям и изменениям книга полностью и посвящена.

Роман имеет крайне неровное и нелинейное повествование. История наполнена поэзией, драматургией и лирикой, чтобы на собственной шкуре Вы ощутили всю гамму чувствительности героя романтика, его многочисленных связей, каждая из которых изменила что-то в главном герое, сделала его жизнь красочной, содержательной, и потому так было в последствии больно расставаться с утраченными иллюзиями, прошлым, и какой-либо надеждой на будущее. Почему мы хотели бы повторить наш первый, пусть местами и болезненный, но невинный и божественный юношеский путь? Потому что когда то была эта молодость, любовь, безответственность, ограниченность, необразованность. То есть свобода. Без каких-либо самопожертвований, как пишет и рассуждает наш главный герой.И по своей сути книга настоящий гимн и эпитафия молодости любого молодого американца. Например, Фицджеральда. Как удачно было изобразить неуравновешенность и капризность одной из возлюбленных в виде пьесы, сразу вспоминаются некоторые работы О'хары и даже Фолкнера. И конечно стихи. Ими пропитана вся эта книга. И как больно осознавать герою, что во многом это было одно романтическое, пусть и мужское, но словоблудие... Жизнь стала другая.
С другой стороны Фицджеральд не описывает саму войну, а лишь последствия в жизни героев. Тем не менее первый его роман тем и выигрывает- пронзительным и крайне доступным сочетанием войны, довоенного романтизма и последующей более трагической и бунтующей жизни. Он все же не так беспринципно по-мужски груб , как Хемингуэй. В нем слишком много не умершего до конца романтизма. При всем при этом в его герое впоследствии присутствует и просыпается этот дух бунтаря, так важный для теперешнего настоящего американца. Сразу вспоминается кстати "Тихий американец" в дальнейшем...

В этой книге при желании в герое можно найти отсылки к экзистенциализму. Самокопание. И принятие этой действительности. Вера, которая для героя есть одно только католичество. Он принимает жизнь такой, как она есть. Он не кончает жизнь не философским, и не обычным самоубийством, как тот же Квентин из Шума и ярости. Кстати не зря подобные мысли и решения приходят со смерти дяди, который в письмах так старательно пытался привести Эмори к религии и вере в Бога.

Самопожертвование, как высокая выборная должность, как унаследованная власть, для каких-то людей, в какие-то моменты роскошь, но влечет оно за собой не гарантию, не спокойствие, а отчаянный риск.
Собственной инерцией оно может толкнуть к гибели - спадает эмоциональная волна, породившая его, и человек навсегда останется один на голой скале безнадежности.

Первый литературный, авторский опыт Скотта Фицджеральда сочетает в себе всю сущность увядающего романтизма, любовной лирики, тоски по юности, военного времени, потерянного поколения и американской депрессии. Здесь есть место политики, рассуждениям о возможности американского социализма. Много отсылок к философии и политической позиции Льва Толстого, и герой не раз сравнивает пути экономического и политического развития России и Соединенных Штатов Америки. И после таких книг понимаешь насколько русскому человеку, и той же Советской литературе близка литературная по крайней мере Америка 20 века.

Почему студенты такие ленивые, взбалмошные, и не хотят получить достойное светлого будущего образования? Какая может быть в такой стране достойная для молодого поколения общества мотивация?

Уверяю Вас, если взять десять человек, застрахованных и от богатства, и от голода, и предложить им на выбор - работать по пять часов в день за зеленый бант или по десять часов в день за синий, девять из них стали бы состязаться за синий. Инстинкту соперничества не хватает только эмблемы. Если эмблема - большой дом, они будут трудиться не покладая рук ради самого большого дома. Если это всего лишь синий бант, я черт возьми, уверен, что они будут стараться не меньше.

Великая и очень умная книга для своего и не только своего времени.

Прогресс - лабиринт... Человек врывается в него как слепой, а потом выбегает обратно, как безумный, вопя, что нашел его, вот он, незримый король, - принцип эволюции... и пишет книгу, развязывает войну, основывает школу....